解放军预防医学杂志
解放軍預防醫學雜誌
해방군예방의학잡지
JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE OF CHINESE PEOPLE'S LIBERATION ARMY
2001年
5期
354-355
,共2页
驾驶兵%个性%心理健康
駕駛兵%箇性%心理健康
가사병%개성%심리건강
目的:探讨驾驶兵个性特点、心理健康状况因素,进一步做好心理卫生保障.方法:采用艾森克个性问卷(EPQ)、症状自评量表(SCL-90),对同一驻地的驾驶兵与非驾驶兵进行评定.结果:驾驶兵的情绪稳定性维度(10.17±4.74)优于非驾驶兵(12.67±4.97),两者相差非常显著(P＜0.01);而其它几项,如神经质、内外向性和掩饰性维度,两者相差不显著(P＞0.05).驾驶兵的强迫因子分(1.89±0.59)高于非驾驶兵(1.72±0.48),两者相差非常显著(P＜0.01),驾驶兵的人际关系(1.82±0.72)、敌对(1.74±0.58)和恐怖因子分(1.44±0.52)低于非驾驶兵的人际关系(1.97±0.74)、敌对(1.82±0.60)和恐怖因子分(1.55±0.63),两者之间相差显著(P＜0.05).结论:驾驶兵由于职业的特殊性,其个性、心理健康状况不同于非驾驶兵,培养稳定的情绪、良好的人际氛围有利于驾驶兵职业心理素质的养成.
目的:探討駕駛兵箇性特點、心理健康狀況因素,進一步做好心理衛生保障.方法:採用艾森剋箇性問捲(EPQ)、癥狀自評量錶(SCL-90),對同一駐地的駕駛兵與非駕駛兵進行評定.結果:駕駛兵的情緒穩定性維度(10.17±4.74)優于非駕駛兵(12.67±4.97),兩者相差非常顯著(P＜0.01);而其它幾項,如神經質、內外嚮性和掩飾性維度,兩者相差不顯著(P＞0.05).駕駛兵的彊迫因子分(1.89±0.59)高于非駕駛兵(1.72±0.48),兩者相差非常顯著(P＜0.01),駕駛兵的人際關繫(1.82±0.72)、敵對(1.74±0.58)和恐怖因子分(1.44±0.52)低于非駕駛兵的人際關繫(1.97±0.74)、敵對(1.82±0.60)和恐怖因子分(1.55±0.63),兩者之間相差顯著(P＜0.05).結論:駕駛兵由于職業的特殊性,其箇性、心理健康狀況不同于非駕駛兵,培養穩定的情緒、良好的人際氛圍有利于駕駛兵職業心理素質的養成.
목적:탐토가사병개성특점、심리건강상황인소,진일보주호심리위생보장.방법:채용애삼극개성문권(EPQ)、증상자평량표(SCL-90),대동일주지적가사병여비가사병진행평정.결과:가사병적정서은정성유도(10.17±4.74)우우비가사병(12.67±4.97),량자상차비상현저(P＜0.01);이기타궤항,여신경질、내외향성화엄식성유도,량자상차불현저(P＞0.05).가사병적강박인자분(1.89±0.59)고우비가사병(1.72±0.48),량자상차비상현저(P＜0.01),가사병적인제관계(1.82±0.72)、활대(1.74±0.58)화공포인자분(1.44±0.52)저우비가사병적인제관계(1.97±0.74)、활대(1.82±0.60)화공포인자분(1.55±0.63),량자지간상차현저(P＜0.05).결론:가사병유우직업적특수성,기개성、심리건강상황불동우비가사병,배양은정적정서、량호적인제분위유리우가사병직업심리소질적양성.
