临床泌尿外科杂志
臨床泌尿外科雜誌
림상비뇨외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY
2006年
4期
296-298
,共3页
韩海%董诚%李逊%钟浩光%吴志坚
韓海%董誠%李遜%鐘浩光%吳誌堅
한해%동성%리손%종호광%오지견
输尿管结石%碎石术
輸尿管結石%碎石術
수뇨관결석%쇄석술
目的:比较输尿管结石的原位ESWL与气压弹道碎石术(URL)的综合疗效.方法:对经ESWL治疗1458例和URL治疗1 308例的临床资料进行比较分析.结果:ESWL总排净率为97.67%,高于URL总的排净率76.15%(P＜0.05);ESWL平均治疗时间27 min,排净时间4.2天,费用1 350元,零住院天数,均低于URL的平均治疗时间35 min、排净时间14天、费用4 470元和住院天数4.3天(P＜0.05).结论:ESWL的有效率和安全性优于URL,是一种高效、安全、痛苦且损伤少、经济负担轻的治疗方法.
目的:比較輸尿管結石的原位ESWL與氣壓彈道碎石術(URL)的綜閤療效.方法:對經ESWL治療1458例和URL治療1 308例的臨床資料進行比較分析.結果:ESWL總排淨率為97.67%,高于URL總的排淨率76.15%(P＜0.05);ESWL平均治療時間27 min,排淨時間4.2天,費用1 350元,零住院天數,均低于URL的平均治療時間35 min、排淨時間14天、費用4 470元和住院天數4.3天(P＜0.05).結論:ESWL的有效率和安全性優于URL,是一種高效、安全、痛苦且損傷少、經濟負擔輕的治療方法.
목적:비교수뇨관결석적원위ESWL여기압탄도쇄석술(URL)적종합료효.방법:대경ESWL치료1458례화URL치료1 308례적림상자료진행비교분석.결과:ESWL총배정솔위97.67%,고우URL총적배정솔76.15%(P＜0.05);ESWL평균치료시간27 min,배정시간4.2천,비용1 350원,령주원천수,균저우URL적평균치료시간35 min、배정시간14천、비용4 470원화주원천수4.3천(P＜0.05).결론:ESWL적유효솔화안전성우우URL,시일충고효、안전、통고차손상소、경제부담경적치료방법.
