目的:观察逆灸关元穴对不同月龄更年期大鼠血清和子宫肿瘤坏死因子α及脾脏雌激素受体α表达的影响,以及逆灸对更年期大鼠免疫功能的影响及脾脏雌激素受体α的调节机制.方法:实验于2003-11/2004-06在北京中医药大学针灸学院针灸机理实验室完成.选用健康SD雌性大鼠128只,4月龄16只,体质量(250±20)g,为4月龄对照组.10月龄112只,体质量(300±20)g,按照随机数字表法分为7组,每组16只,分别为12,14,16月龄逆灸组,10,12,14,16月龄对照组.采用自然老化方式进行实验.逆灸组大鼠均在10月龄开始艾炷灸(小号),灸前暴露关元穴区(鼠后下肢根部在下腹连线的中点)直径约1.5～2.0 cm区域皮肤,轻抓大鼠,让其仰躺在手掌上,将艾炷点燃后,直接放置在关元穴上施灸,每次灸一壮.灸后局部皮肤略潮红.灸2次/周,共灸8周.4,10,12,14,16月龄对照组除同逆灸组轻抓仰躺外不做任何处理.大鼠于4,10,12,14,16月龄采用放射免疫法测定血清、子宫肿瘤坏死因子α;采用免疫组织化学法测定脾脏雌激素受体α.结果:纳入动物128只,均进入结果分析.①与4月龄对照组比较,10,12,14,16月龄对照组大鼠血清肿瘤坏死因子α呈先降后升趋势,16月龄对照组明显高于4月龄对照组,差异有显著性意义[分别为(2.598±0.830),(1.826±0.379)μg/L,P＜0.05];子宫肿瘤坏死因子α为先升后降趋势,差异均有显著性意义(P＜0.05);与同月龄对照组比较,各逆灸组血清肿瘤坏死因子α呈先升后降趋势,即12,14月龄上升,其中12月龄逆灸组明显高于12月龄对照组,差异有显著性意义[分别为(2.755±0.357),(1.290±0.251)μg/L,P＜0.05],16月龄逆灸组明显低于16月龄对照组[分别为(1.692±0.238),(2.598±0.830)μg/L,P＜0.05];子宫肿瘤坏死因子α则12,16月龄逆灸组明显高于12,16月龄对照组,差异均有显著性意义[分别为(15.329±4.613),(10.730±1.366)μg/g;(11.622±1.884),(8.814±1.405)μg/g,P＜0.05],14月龄略下降(P＞0.05).②与4月龄对照组比较,10,12,14,16月龄对照组大鼠脾脏雌激素受体α的阳性表达(A)呈波动性下降,其中16月龄对照组明显低于4月龄对照组(分别为9384.605±446.939,12 813.915±770.039,P＜0.01).与同月龄对照组比较,各逆灸组脾脏雌激素受体α的阳性表达(A)比各对照组均上升,其中12,16月龄逆灸组明显高于12,16月龄对照组,差异有显著性意义(分别为16 233.762±519.358,11 294.618±350.804;11 195.763±431.613,9 384.605±446.939,P＜0.01,0.05).结论:更年期大鼠随月龄增加,免疫因子肿瘤坏死因子α已出现紊乱.逆灸可通过平抑此期血清肿瘤坏死因子α异常波动,提高子宫肿瘤坏死因子α含量和脾脏雌激素受体α的表达水平以达调节大鼠更年期免疫功能.并这种调节效应凸显于12月龄和16月龄.
目的:觀察逆灸關元穴對不同月齡更年期大鼠血清和子宮腫瘤壞死因子α及脾髒雌激素受體α錶達的影響,以及逆灸對更年期大鼠免疫功能的影響及脾髒雌激素受體α的調節機製.方法:實驗于2003-11/2004-06在北京中醫藥大學針灸學院針灸機理實驗室完成.選用健康SD雌性大鼠128隻,4月齡16隻,體質量(250±20)g,為4月齡對照組.10月齡112隻,體質量(300±20)g,按照隨機數字錶法分為7組,每組16隻,分彆為12,14,16月齡逆灸組,10,12,14,16月齡對照組.採用自然老化方式進行實驗.逆灸組大鼠均在10月齡開始艾炷灸(小號),灸前暴露關元穴區(鼠後下肢根部在下腹連線的中點)直徑約1.5～2.0 cm區域皮膚,輕抓大鼠,讓其仰躺在手掌上,將艾炷點燃後,直接放置在關元穴上施灸,每次灸一壯.灸後跼部皮膚略潮紅.灸2次/週,共灸8週.4,10,12,14,16月齡對照組除同逆灸組輕抓仰躺外不做任何處理.大鼠于4,10,12,14,16月齡採用放射免疫法測定血清、子宮腫瘤壞死因子α;採用免疫組織化學法測定脾髒雌激素受體α.結果:納入動物128隻,均進入結果分析.①與4月齡對照組比較,10,12,14,16月齡對照組大鼠血清腫瘤壞死因子α呈先降後升趨勢,16月齡對照組明顯高于4月齡對照組,差異有顯著性意義[分彆為(2.598±0.830),(1.826±0.379)μg/L,P＜0.05];子宮腫瘤壞死因子α為先升後降趨勢,差異均有顯著性意義(P＜0.05);與同月齡對照組比較,各逆灸組血清腫瘤壞死因子α呈先升後降趨勢,即12,14月齡上升,其中12月齡逆灸組明顯高于12月齡對照組,差異有顯著性意義[分彆為(2.755±0.357),(1.290±0.251)μg/L,P＜0.05],16月齡逆灸組明顯低于16月齡對照組[分彆為(1.692±0.238),(2.598±0.830)μg/L,P＜0.05];子宮腫瘤壞死因子α則12,16月齡逆灸組明顯高于12,16月齡對照組,差異均有顯著性意義[分彆為(15.329±4.613),(10.730±1.366)μg/g;(11.622±1.884),(8.814±1.405)μg/g,P＜0.05],14月齡略下降(P＞0.05).②與4月齡對照組比較,10,12,14,16月齡對照組大鼠脾髒雌激素受體α的暘性錶達(A)呈波動性下降,其中16月齡對照組明顯低于4月齡對照組(分彆為9384.605±446.939,12 813.915±770.039,P＜0.01).與同月齡對照組比較,各逆灸組脾髒雌激素受體α的暘性錶達(A)比各對照組均上升,其中12,16月齡逆灸組明顯高于12,16月齡對照組,差異有顯著性意義(分彆為16 233.762±519.358,11 294.618±350.804;11 195.763±431.613,9 384.605±446.939,P＜0.01,0.05).結論:更年期大鼠隨月齡增加,免疫因子腫瘤壞死因子α已齣現紊亂.逆灸可通過平抑此期血清腫瘤壞死因子α異常波動,提高子宮腫瘤壞死因子α含量和脾髒雌激素受體α的錶達水平以達調節大鼠更年期免疫功能.併這種調節效應凸顯于12月齡和16月齡.
목적:관찰역구관원혈대불동월령경년기대서혈청화자궁종류배사인자α급비장자격소수체α표체적영향,이급역구대경년기대서면역공능적영향급비장자격소수체α적조절궤제.방법:실험우2003-11/2004-06재북경중의약대학침구학원침구궤리실험실완성.선용건강SD자성대서128지,4월령16지,체질량(250±20)g,위4월령대조조.10월령112지,체질량(300±20)g,안조수궤수자표법분위7조,매조16지,분별위12,14,16월령역구조,10,12,14,16월령대조조.채용자연노화방식진행실험.역구조대서균재10월령개시애주구(소호),구전폭로관원혈구(서후하지근부재하복련선적중점)직경약1.5～2.0 cm구역피부,경조대서,양기앙당재수장상,장애주점연후,직접방치재관원혈상시구,매차구일장.구후국부피부략조홍.구2차/주,공구8주.4,10,12,14,16월령대조조제동역구조경조앙당외불주임하처리.대서우4,10,12,14,16월령채용방사면역법측정혈청、자궁종류배사인자α;채용면역조직화학법측정비장자격소수체α.결과:납입동물128지,균진입결과분석.①여4월령대조조비교,10,12,14,16월령대조조대서혈청종류배사인자α정선강후승추세,16월령대조조명현고우4월령대조조,차이유현저성의의[분별위(2.598±0.830),(1.826±0.379)μg/L,P＜0.05];자궁종류배사인자α위선승후강추세,차이균유현저성의의(P＜0.05);여동월령대조조비교,각역구조혈청종류배사인자α정선승후강추세,즉12,14월령상승,기중12월령역구조명현고우12월령대조조,차이유현저성의의[분별위(2.755±0.357),(1.290±0.251)μg/L,P＜0.05],16월령역구조명현저우16월령대조조[분별위(1.692±0.238),(2.598±0.830)μg/L,P＜0.05];자궁종류배사인자α칙12,16월령역구조명현고우12,16월령대조조,차이균유현저성의의[분별위(15.329±4.613),(10.730±1.366)μg/g;(11.622±1.884),(8.814±1.405)μg/g,P＜0.05],14월령략하강(P＞0.05).②여4월령대조조비교,10,12,14,16월령대조조대서비장자격소수체α적양성표체(A)정파동성하강,기중16월령대조조명현저우4월령대조조(분별위9384.605±446.939,12 813.915±770.039,P＜0.01).여동월령대조조비교,각역구조비장자격소수체α적양성표체(A)비각대조조균상승,기중12,16월령역구조명현고우12,16월령대조조,차이유현저성의의(분별위16 233.762±519.358,11 294.618±350.804;11 195.763±431.613,9 384.605±446.939,P＜0.01,0.05).결론:경년기대서수월령증가,면역인자종류배사인자α이출현문란.역구가통과평억차기혈청종류배사인자α이상파동,제고자궁종류배사인자α함량화비장자격소수체α적표체수평이체조절대서경년기면역공능.병저충조절효응철현우12월령화16월령.
