中国误诊学杂志
中國誤診學雜誌
중국오진학잡지
CHINESE JOURNAL OF MISDIAGNOSTICS
2008年
26期
6342-6342
,共1页
白血病,粒细胞,急性/分类%对比研究%人类
白血病,粒細胞,急性/分類%對比研究%人類
백혈병,립세포,급성/분류%대비연구%인류
目的:探讨急性髓系白血病(AML)FAB与WHO分型方法的优缺点.方法:以FAB分型为基础,结合WHO的MICM分型对277例AML进行分析.结果:277例白血病,按FAB分型有3例误诊为急性淋巴细胞白血病(ALL).按WHO分型,将误诊的3例ALL确诊为M0 1例,杂合白血病2例.结论:FAB分型简单、实用,但少部分急性白血病无法做出正确诊断,尽可能使用WHO分型.
目的:探討急性髓繫白血病(AML)FAB與WHO分型方法的優缺點.方法:以FAB分型為基礎,結閤WHO的MICM分型對277例AML進行分析.結果:277例白血病,按FAB分型有3例誤診為急性淋巴細胞白血病(ALL).按WHO分型,將誤診的3例ALL確診為M0 1例,雜閤白血病2例.結論:FAB分型簡單、實用,但少部分急性白血病無法做齣正確診斷,儘可能使用WHO分型.
목적:탐토급성수계백혈병(AML)FAB여WHO분형방법적우결점.방법:이FAB분형위기출,결합WHO적MICM분형대277례AML진행분석.결과:277례백혈병,안FAB분형유3례오진위급성림파세포백혈병(ALL).안WHO분형,장오진적3례ALL학진위M0 1례,잡합백혈병2례.결론:FAB분형간단、실용,단소부분급성백혈병무법주출정학진단,진가능사용WHO분형.
