证据科学
證據科學
증거과학
EVIDENCE SEIENCE
2008年
6期
723-751
,共29页
玛丽安·K·布朗%刘玫%初殿清
瑪麗安·K·佈朗%劉玫%初殿清
마려안·K·포랑%류매%초전청
传闻%传闻法律改革%先前不一致陈述
傳聞%傳聞法律改革%先前不一緻陳述
전문%전문법률개혁%선전불일치진술
本文概览了澳大利亚、加拿大、新西兰、香港等四个主要的环太平洋普通法系国家和地区的传闻法律改革,尤其关注与先前不一致陈述相关的改革指出先前不一致陈述事关"被告人获得公平对待"以及"证人的人权"等基本原则,因此,如何对待先前不一致陈述将成为一项有效的指标,通过该指标.我们得以评价传闻法律改革中的关键原则以及个人权利在大多数严重犯罪的起诉、审判过程中的境况.认为无论借助成文法还是借助先例,公正的传闻法改革应当适用某些相互一致的基本原则,包括放宽采纳传闻的条件决不能以错案数量增长或不公正审判为代价,将传闻改革与保护被告人、证人的基本权利紧密联系起来,保护证人不受任何形式的强迫或不当侦查行为的干扰,辩护律师必须能够无拘束地对陈述可采性加以质疑,通过充分、及时地开示证据来分析有争议的证据的可采性等.
本文概覽瞭澳大利亞、加拿大、新西蘭、香港等四箇主要的環太平洋普通法繫國傢和地區的傳聞法律改革,尤其關註與先前不一緻陳述相關的改革指齣先前不一緻陳述事關"被告人穫得公平對待"以及"證人的人權"等基本原則,因此,如何對待先前不一緻陳述將成為一項有效的指標,通過該指標.我們得以評價傳聞法律改革中的關鍵原則以及箇人權利在大多數嚴重犯罪的起訴、審判過程中的境況.認為無論藉助成文法還是藉助先例,公正的傳聞法改革應噹適用某些相互一緻的基本原則,包括放寬採納傳聞的條件決不能以錯案數量增長或不公正審判為代價,將傳聞改革與保護被告人、證人的基本權利緊密聯繫起來,保護證人不受任何形式的彊迫或不噹偵查行為的榦擾,辯護律師必鬚能夠無拘束地對陳述可採性加以質疑,通過充分、及時地開示證據來分析有爭議的證據的可採性等.
본문개람료오대리아、가나대、신서란、향항등사개주요적배태평양보통법계국가화지구적전문법률개혁,우기관주여선전불일치진술상관적개혁지출선전불일치진술사관"피고인획득공평대대"이급"증인적인권"등기본원칙,인차,여하대대선전불일치진술장성위일항유효적지표,통과해지표.아문득이평개전문법률개혁중적관건원칙이급개인권리재대다수엄중범죄적기소、심판과정중적경황.인위무론차조성문법환시차조선례,공정적전문법개혁응당괄용모사상호일치적기본원칙,포괄방관채납전문적조건결불능이착안수량증장혹불공정심판위대개,장전문개혁여보호피고인、증인적기본권리긴밀련계기래,보호증인불수임하형식적강박혹불당정사행위적간우,변호률사필수능구무구속지대진술가채성가이질의,통과충분、급시지개시증거래분석유쟁의적증거적가채성등.