CAJ | 학술논문

目的对中医药辨证和两医药常规治疗腹泻型肠易激综合征(Ibs-D)进行临床疗效及卫生经济学评价与比较.方法采用Epitdata 3.0软件的随机数字表,用不透光的信封进行密封随机隐藏,按1:1比例,将345例IBS-D纳入病例分为中药组(173例)和西药组(152例),分别给予中药辨证论治和西药匹维溴胺治疗,疗程4周,分3个中心共同完成.按照IBS病情变化积分表(BSS)评分系统,观察并评价治疗前后两组的临床疗效;并于治疗结束后第3个月随访,比较分析两组患者治疗期间及治疗后的直接费用、间接费用、随访复发率及其费用等.结果中药组临床总有效率为95.37%,西药组为83.14%,差异有统计学意义(P<0.01).治疗结束后的第3个月随访,中药组复发率41%,西药组复发率55.8%(P<0.01).中药组治疗期间的直接成本、间接成本、成本-效果比及随访未复发率与成本-效果比都明显低于西药组.结论中药辨证论治Ibs-D有较好的成本一效果比.
목적 대중의약변증화량의약상규치료복사형장역격종합정(Ibs-D)진행림상료효급위생경제학평개여비교.방법 채용Epitdata 3.0연건적수궤수자표,용불투광적신봉진행밀봉수궤은장,안1:1비례,장345례IBS-D납입병례분위중약조(173례)화서약조(152례),분별급여중약변증론치화서약필유추알치료,료정4주,분3개중심공동완성.안조IBS병정변화적분표(BSS)평분계통,관찰병평개치료전후량조적림상료효;병우치료결속후제3개월수방,비교분석량조환자치료기간급치료후적직접비용、간접비용、수방복발솔급기비용등.결과 중약조림상총유효솔위95.37%,서약조위83.14%,차이유통계학의의(P<0.01).치료결속후적제3개월수방,중약조복발솔41%,서약조복발솔55.8%(P<0.01).중약조치료기간적직접성본、간접성본、성본-효과비급수방미복발솔여성본-효과비도명현저우서약조.결론 중약변증론치Ibs-D유교호적성본일효과비.