实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2011年
3期
425-426
,共2页
绝经%宫颈活检%改良小Leep刀
絕經%宮頸活檢%改良小Leep刀
절경%궁경활검%개량소Leep도
目的:探讨改良小Leep刀在绝经后妇女宫颈活检中应用的可行性.方法:选取我院2007年1月至2010年4月行宫颈活检的绝经妇女120例,将其随机分成两组,一组为通过改良小Leep刀行宫颈活检者(研究组,60例),另一组为通过传统宫颈活检钳行宫颈活检者(对照组,60例),比较两组在手术时间、术中出血量、术后出血量、多点活检标本与Leep刀切除病变后大标本符合率等方面的差异.结果:研究组术中及术后出血量与对照组相比,差异均具有显著性(P < 0.05).研究组Leep刀切除病变后大标本病理升级的例数与对照组相比明显减少,差异具有显著性(P < 0.05).研究组手术时间与对照组相比略短,但差异无显著性(P > 0.05).结论:在绝经妇女的宫颈活检中,改良小Leep刀与传统的宫颈活检钳相比具有某些方面的优势,是传统宫颈活检钳有益的补充.
目的:探討改良小Leep刀在絕經後婦女宮頸活檢中應用的可行性.方法:選取我院2007年1月至2010年4月行宮頸活檢的絕經婦女120例,將其隨機分成兩組,一組為通過改良小Leep刀行宮頸活檢者(研究組,60例),另一組為通過傳統宮頸活檢鉗行宮頸活檢者(對照組,60例),比較兩組在手術時間、術中齣血量、術後齣血量、多點活檢標本與Leep刀切除病變後大標本符閤率等方麵的差異.結果:研究組術中及術後齣血量與對照組相比,差異均具有顯著性(P < 0.05).研究組Leep刀切除病變後大標本病理升級的例數與對照組相比明顯減少,差異具有顯著性(P < 0.05).研究組手術時間與對照組相比略短,但差異無顯著性(P > 0.05).結論:在絕經婦女的宮頸活檢中,改良小Leep刀與傳統的宮頸活檢鉗相比具有某些方麵的優勢,是傳統宮頸活檢鉗有益的補充.
목적:탐토개량소Leep도재절경후부녀궁경활검중응용적가행성.방법:선취아원2007년1월지2010년4월행궁경활검적절경부녀120례,장기수궤분성량조,일조위통과개량소Leep도행궁경활검자(연구조,60례),령일조위통과전통궁경활검겸행궁경활검자(대조조,60례),비교량조재수술시간、술중출혈량、술후출혈량、다점활검표본여Leep도절제병변후대표본부합솔등방면적차이.결과:연구조술중급술후출혈량여대조조상비,차이균구유현저성(P < 0.05).연구조Leep도절제병변후대표본병리승급적례수여대조조상비명현감소,차이구유현저성(P < 0.05).연구조수술시간여대조조상비략단,단차이무현저성(P > 0.05).결론:재절경부녀적궁경활검중,개량소Leep도여전통적궁경활검겸상비구유모사방면적우세,시전통궁경활검겸유익적보충.