广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
13期
1991-1993
,共3页
黄建钊%刘江伟%孙倩%芶欣%张佳伟%赵鹏伟
黃建釗%劉江偉%孫倩%芶訢%張佳偉%趙鵬偉
황건쇠%류강위%손천%구흔%장가위%조붕위
肝癌%射频消融%手术切除
肝癌%射頻消融%手術切除
간암%사빈소융%수술절제
目的 比较肝癌射频消融(radiofrequency ablation,RFA)与手术切除的临床治疗效果.方法 回顾分析305例临床诊断为原发性肝癌患者的临床资料,根据手术方式分为射频消融组161例,手术切除组144例,根据随访结果,分析其生存情况.结果 本研究结束后,肿瘤最大径≤3 cm的射频消融组与手术切除组1、2、3年生存率分别为91.0%、81.8%、63.6%和86.2%、75.9%、62.1%;肿瘤最大径4～5 cm的射频消融组和手术切除组1、2、3年生存率86.0%、68.0%、52.1%和89.6%、70.8%、60.4%;肿瘤最大径6～10 cm的射频消融组和手术切除组1、2、3年生存率69.7%、57.6%、21.1%和78.6%、60.7%、30.4%.肿瘤最大径>10 cm的射频消融组与手术切除组1、2、3年生存率分别为22.2%、11.1%、0.0%和27.3%、18.2%、9.1%.结论 肿瘤直径≤3 cm,射频消融可达到手术切除的根治性治疗;肿瘤直径4～5 cm,射频消融与手术切除疗效相近;肿瘤直径6～10 cm,手术切除优于射频消融治疗;肿瘤直径＞10 cm两种治疗效果都不佳.肝癌射频消融对患者创伤小、并发症少、重复性好、风险小,在肝癌治疗中有重要的应用价值.
目的 比較肝癌射頻消融(radiofrequency ablation,RFA)與手術切除的臨床治療效果.方法 迴顧分析305例臨床診斷為原髮性肝癌患者的臨床資料,根據手術方式分為射頻消融組161例,手術切除組144例,根據隨訪結果,分析其生存情況.結果 本研究結束後,腫瘤最大徑≤3 cm的射頻消融組與手術切除組1、2、3年生存率分彆為91.0%、81.8%、63.6%和86.2%、75.9%、62.1%;腫瘤最大徑4～5 cm的射頻消融組和手術切除組1、2、3年生存率86.0%、68.0%、52.1%和89.6%、70.8%、60.4%;腫瘤最大徑6～10 cm的射頻消融組和手術切除組1、2、3年生存率69.7%、57.6%、21.1%和78.6%、60.7%、30.4%.腫瘤最大徑>10 cm的射頻消融組與手術切除組1、2、3年生存率分彆為22.2%、11.1%、0.0%和27.3%、18.2%、9.1%.結論 腫瘤直徑≤3 cm,射頻消融可達到手術切除的根治性治療;腫瘤直徑4～5 cm,射頻消融與手術切除療效相近;腫瘤直徑6～10 cm,手術切除優于射頻消融治療;腫瘤直徑＞10 cm兩種治療效果都不佳.肝癌射頻消融對患者創傷小、併髮癥少、重複性好、風險小,在肝癌治療中有重要的應用價值.
목적 비교간암사빈소융(radiofrequency ablation,RFA)여수술절제적림상치료효과.방법 회고분석305례림상진단위원발성간암환자적림상자료,근거수술방식분위사빈소융조161례,수술절제조144례,근거수방결과,분석기생존정황.결과 본연구결속후,종류최대경≤3 cm적사빈소융조여수술절제조1、2、3년생존솔분별위91.0%、81.8%、63.6%화86.2%、75.9%、62.1%;종류최대경4～5 cm적사빈소융조화수술절제조1、2、3년생존솔86.0%、68.0%、52.1%화89.6%、70.8%、60.4%;종류최대경6～10 cm적사빈소융조화수술절제조1、2、3년생존솔69.7%、57.6%、21.1%화78.6%、60.7%、30.4%.종류최대경>10 cm적사빈소융조여수술절제조1、2、3년생존솔분별위22.2%、11.1%、0.0%화27.3%、18.2%、9.1%.결론 종류직경≤3 cm,사빈소융가체도수술절제적근치성치료;종류직경4～5 cm,사빈소융여수술절제료효상근;종류직경6～10 cm,수술절제우우사빈소융치료;종류직경＞10 cm량충치료효과도불가.간암사빈소융대환자창상소、병발증소、중복성호、풍험소,재간암치료중유중요적응용개치.
