中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2009年
2期
166-168
,共3页
张文汉%胡素君%刘一心%静进%辜鸣
張文漢%鬍素君%劉一心%靜進%辜鳴
장문한%호소군%류일심%정진%고명
老年人%糖尿病,2型%生活质量%心理学%社会支持
老年人%糖尿病,2型%生活質量%心理學%社會支持
노년인%당뇨병,2형%생활질량%심이학%사회지지
目的 调查社区老年2型糖尿病(diabetes meuitus,DM)患者生存质量及抑郁、社会支持现状,为有针对性地进行社区干预提供依据.方法 用方便抽样的方法抽取深圳市梅林社区老年2型DM患者,按照1:1的比例选取人口学资料类似的无DM者作为对照组.两组患者均采用问卷调查,问卷包括一般资料、世界卫生组织生存质量?测定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表.结果两组被调查者的性别、年龄、婚姻状况、学历、退休前职业、家庭人均月收入、最近3个月内重大生活事件的发生率间差异均无统计学意义(P>0.05).两组被调查者的生存质量间差异有统计学意义(P<0.01);生理领域、心理领域、总的生存质量状况评分及健康状况和生存质量综合评分问差异均有统计学意义(P<0.05).两组被调查者抑郁发生率间差异有统计学意义(P=0.029);抑郁程度间差异有统计学意义(P=0.002);抑郁总分、抑郁指数间差异均有统计学意义(P<0.05).糖尿病组抑郁患者与非抑郁患者的生存质量评分间差异有统计学意义(P<0.01);抑郁患者与非抑郁患者的生理领域、心理领域、社会领域、环境领域、总的生存质量状况评分及健康状况和生存质量综合评分间差异均有统计学意义(P<0.05).两组被调查者的客观支持得分间差异有统计学意义(P=0.037).结论 老年2型DM患者生存质量下降,特别是生理、心理领域;DM患者抑郁发生率高于老年非DM者,且DM抑郁评分患者生存质量低于非抑郁者;老年2型DM患者获得的客观支持低于老年非DM者.
目的 調查社區老年2型糖尿病(diabetes meuitus,DM)患者生存質量及抑鬱、社會支持現狀,為有針對性地進行社區榦預提供依據.方法 用方便抽樣的方法抽取深圳市梅林社區老年2型DM患者,按照1:1的比例選取人口學資料類似的無DM者作為對照組.兩組患者均採用問捲調查,問捲包括一般資料、世界衛生組織生存質量?測定量錶簡錶(WHOQOL-BREF)中文版、抑鬱自評量錶(SDS)、社會支持評定量錶.結果兩組被調查者的性彆、年齡、婚姻狀況、學歷、退休前職業、傢庭人均月收入、最近3箇月內重大生活事件的髮生率間差異均無統計學意義(P>0.05).兩組被調查者的生存質量間差異有統計學意義(P<0.01);生理領域、心理領域、總的生存質量狀況評分及健康狀況和生存質量綜閤評分問差異均有統計學意義(P<0.05).兩組被調查者抑鬱髮生率間差異有統計學意義(P=0.029);抑鬱程度間差異有統計學意義(P=0.002);抑鬱總分、抑鬱指數間差異均有統計學意義(P<0.05).糖尿病組抑鬱患者與非抑鬱患者的生存質量評分間差異有統計學意義(P<0.01);抑鬱患者與非抑鬱患者的生理領域、心理領域、社會領域、環境領域、總的生存質量狀況評分及健康狀況和生存質量綜閤評分間差異均有統計學意義(P<0.05).兩組被調查者的客觀支持得分間差異有統計學意義(P=0.037).結論 老年2型DM患者生存質量下降,特彆是生理、心理領域;DM患者抑鬱髮生率高于老年非DM者,且DM抑鬱評分患者生存質量低于非抑鬱者;老年2型DM患者穫得的客觀支持低于老年非DM者.
목적 조사사구노년2형당뇨병(diabetes meuitus,DM)환자생존질량급억욱、사회지지현상,위유침대성지진행사구간예제공의거.방법 용방편추양적방법추취심수시매림사구노년2형DM환자,안조1:1적비례선취인구학자료유사적무DM자작위대조조.량조환자균채용문권조사,문권포괄일반자료、세계위생조직생존질량?측정량표간표(WHOQOL-BREF)중문판、억욱자평량표(SDS)、사회지지평정량표.결과량조피조사자적성별、년령、혼인상황、학력、퇴휴전직업、가정인균월수입、최근3개월내중대생활사건적발생솔간차이균무통계학의의(P>0.05).량조피조사자적생존질량간차이유통계학의의(P<0.01);생리영역、심리영역、총적생존질량상황평분급건강상황화생존질량종합평분문차이균유통계학의의(P<0.05).량조피조사자억욱발생솔간차이유통계학의의(P=0.029);억욱정도간차이유통계학의의(P=0.002);억욱총분、억욱지수간차이균유통계학의의(P<0.05).당뇨병조억욱환자여비억욱환자적생존질량평분간차이유통계학의의(P<0.01);억욱환자여비억욱환자적생리영역、심리영역、사회영역、배경영역、총적생존질량상황평분급건강상황화생존질량종합평분간차이균유통계학의의(P<0.05).량조피조사자적객관지지득분간차이유통계학의의(P=0.037).결론 노년2형DM환자생존질량하강,특별시생리、심리영역;DM환자억욱발생솔고우노년비DM자,차DM억욱평분환자생존질량저우비억욱자;노년2형DM환자획득적객관지지저우노년비DM자.