中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2011年
10期
994-996
,共3页
邢文钊%于俊%张纯朴%左金增%董昭良%张志国
邢文釗%于俊%張純樸%左金增%董昭良%張誌國
형문쇠%우준%장순박%좌금증%동소량%장지국
外科手术,微创性%膝关节%关节松解
外科手術,微創性%膝關節%關節鬆解
외과수술,미창성%슬관절%관절송해
目的 通过与常规膝关节松解术的比较,探讨一种新的微创松解术治疗创伤后膝关节僵直的临床疗效.方法 对2002年3月至2008年3月收治的45例膝关节僵直患者资料进行回顾性分析.根据治疗方法不同分为两组:微创组:男17例,女8例；年龄17 ～46岁,平均(35.8±7.8)岁；患者接受微创膝关节松解术.常规组:男13例,女7例；年龄26～51岁,平均(38.3±8.5)岁；患者接受常规膝关节松解术.两组患者经手术治疗及功能锻炼,按Judet疗效评定标准评定疗效；并总结两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、术中松解角度及术后最终关节活动度.结果 患者术后均获6个月至2年(平均15个月)随访.微创组优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(x2 =5.62,P＜0.05).微创组与对照组相比,手术时间短、手术切口小、术中出血量少、术后经有效功能锻炼关节功能恢复较好,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与常规膝关节松解术比较,微创松解术治疗创伤后膝关节僵直具有创伤小、手术操作简单、安全等优点,疗效良好.
目的 通過與常規膝關節鬆解術的比較,探討一種新的微創鬆解術治療創傷後膝關節僵直的臨床療效.方法 對2002年3月至2008年3月收治的45例膝關節僵直患者資料進行迴顧性分析.根據治療方法不同分為兩組:微創組:男17例,女8例；年齡17 ～46歲,平均(35.8±7.8)歲；患者接受微創膝關節鬆解術.常規組:男13例,女7例；年齡26～51歲,平均(38.3±8.5)歲；患者接受常規膝關節鬆解術.兩組患者經手術治療及功能鍛煉,按Judet療效評定標準評定療效；併總結兩組患者手術時間、手術切口長度、術中齣血量、術中鬆解角度及術後最終關節活動度.結果 患者術後均穫6箇月至2年(平均15箇月)隨訪.微創組優良率明顯優于對照組,差異有統計學意義(x2 =5.62,P＜0.05).微創組與對照組相比,手術時間短、手術切口小、術中齣血量少、術後經有效功能鍛煉關節功能恢複較好,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 與常規膝關節鬆解術比較,微創鬆解術治療創傷後膝關節僵直具有創傷小、手術操作簡單、安全等優點,療效良好.
목적 통과여상규슬관절송해술적비교,탐토일충신적미창송해술치료창상후슬관절강직적림상료효.방법 대2002년3월지2008년3월수치적45례슬관절강직환자자료진행회고성분석.근거치료방법불동분위량조:미창조:남17례,녀8례；년령17 ～46세,평균(35.8±7.8)세；환자접수미창슬관절송해술.상규조:남13례,녀7례；년령26～51세,평균(38.3±8.5)세；환자접수상규슬관절송해술.량조환자경수술치료급공능단련,안Judet료효평정표준평정료효；병총결량조환자수술시간、수술절구장도、술중출혈량、술중송해각도급술후최종관절활동도.결과 환자술후균획6개월지2년(평균15개월)수방.미창조우량솔명현우우대조조,차이유통계학의의(x2 =5.62,P＜0.05).미창조여대조조상비,수술시간단、수술절구소、술중출혈량소、술후경유효공능단련관절공능회복교호,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 여상규슬관절송해술비교,미창송해술치료창상후슬관절강직구유창상소、수술조작간단、안전등우점,료효량호.
