中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
33期
7418-7419
,共2页
王薇彬%李云%谢自敬%阿不力克木
王薇彬%李雲%謝自敬%阿不力剋木
왕미빈%리운%사자경%아불력극목
代谢%胰岛素抗药性%维吾尔族
代謝%胰島素抗藥性%維吾爾族
대사%이도소항약성%유오이족
目的:了解乌鲁木齐市维吾尔族胰岛素抵抗的流行病学状况及糖、脂代谢紊乱与胰岛素抵抗的关系.方法:采用整群抽样方法调查乌鲁木齐市居住5年以上的维吾尔族居民1 002人,测量身高、体质量、腰围、臀围、血压,血脂,除老糖尿病患者外均做75 g口服葡萄糖耐量试验,测定血糖及胰岛素水平,计算出体质量指数、腰臀比、胰岛素抵抗稳态模式评估法模型(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR),比较不同代谢状态下胰岛素抵抗的情况.结果:①糖代谢异常占总人群的30.34%,高血压占31.34%,高胆固醇血症占35.33%,高三酰甘油血症占28.44%,低高密度脂蛋白(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL)血症占20.16%,肥胖占68.62%.②在不同糖代谢状态研究中发现正常糖耐量组(n=698)与糖耐量异常组(105)胰岛素抵抗比较,差异无显著性意义,而糖耐量异常组与糖尿病组(n=149),正常糖耐量组与糖尿病组胰岛素抵抗相比较,差异均有显著性意义(q=8.83,4.22;P<0.01).③在不同脂代谢状态研究中发现正常三酰甘油组(n=724)与高三酰甘油组(n=285)胰岛素抵抗比较,差异有显著性意义(u=3.04,P<0.01),而正常总胆固醇组(n=656)与高总胆固醇组(n=354)、正常HDL组(n=800)与低HDL组(n=202)胰岛素抵抗比较,差异无显著性意义.④在不同血压、体质量水平的研究中发现高血压(n=314)与正常血压组(n=688)、正常体质量(n=205)与超重(n=45)、肥胖者(n=684)胰岛素抵抗比较,差异无显著性意义.结论:乌鲁木齐市维吾尔族有较高的糖代谢、脂代谢紊乱、肥胖及高血压的患病率,尤以肥胖最明显;随着糖代谢紊乱的加重,胰岛素抵抗越趋明显;随着三酰甘油的升高,胰岛素抵抗加重,但随着总胆固醇的增高、HDL的降低、血压及体质量的增高,胰岛素抵抗无显著变化.
目的:瞭解烏魯木齊市維吾爾族胰島素牴抗的流行病學狀況及糖、脂代謝紊亂與胰島素牴抗的關繫.方法:採用整群抽樣方法調查烏魯木齊市居住5年以上的維吾爾族居民1 002人,測量身高、體質量、腰圍、臀圍、血壓,血脂,除老糖尿病患者外均做75 g口服葡萄糖耐量試驗,測定血糖及胰島素水平,計算齣體質量指數、腰臀比、胰島素牴抗穩態模式評估法模型(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR),比較不同代謝狀態下胰島素牴抗的情況.結果:①糖代謝異常佔總人群的30.34%,高血壓佔31.34%,高膽固醇血癥佔35.33%,高三酰甘油血癥佔28.44%,低高密度脂蛋白(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL)血癥佔20.16%,肥胖佔68.62%.②在不同糖代謝狀態研究中髮現正常糖耐量組(n=698)與糖耐量異常組(105)胰島素牴抗比較,差異無顯著性意義,而糖耐量異常組與糖尿病組(n=149),正常糖耐量組與糖尿病組胰島素牴抗相比較,差異均有顯著性意義(q=8.83,4.22;P<0.01).③在不同脂代謝狀態研究中髮現正常三酰甘油組(n=724)與高三酰甘油組(n=285)胰島素牴抗比較,差異有顯著性意義(u=3.04,P<0.01),而正常總膽固醇組(n=656)與高總膽固醇組(n=354)、正常HDL組(n=800)與低HDL組(n=202)胰島素牴抗比較,差異無顯著性意義.④在不同血壓、體質量水平的研究中髮現高血壓(n=314)與正常血壓組(n=688)、正常體質量(n=205)與超重(n=45)、肥胖者(n=684)胰島素牴抗比較,差異無顯著性意義.結論:烏魯木齊市維吾爾族有較高的糖代謝、脂代謝紊亂、肥胖及高血壓的患病率,尤以肥胖最明顯;隨著糖代謝紊亂的加重,胰島素牴抗越趨明顯;隨著三酰甘油的升高,胰島素牴抗加重,但隨著總膽固醇的增高、HDL的降低、血壓及體質量的增高,胰島素牴抗無顯著變化.
목적:료해오로목제시유오이족이도소저항적류행병학상황급당、지대사문란여이도소저항적관계.방법:채용정군추양방법조사오로목제시거주5년이상적유오이족거민1 002인,측량신고、체질량、요위、둔위、혈압,혈지,제로당뇨병환자외균주75 g구복포도당내량시험,측정혈당급이도소수평,계산출체질량지수、요둔비、이도소저항은태모식평고법모형(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR),비교불동대사상태하이도소저항적정황.결과:①당대사이상점총인군적30.34%,고혈압점31.34%,고담고순혈증점35.33%,고삼선감유혈증점28.44%,저고밀도지단백(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL)혈증점20.16%,비반점68.62%.②재불동당대사상태연구중발현정상당내량조(n=698)여당내량이상조(105)이도소저항비교,차이무현저성의의,이당내량이상조여당뇨병조(n=149),정상당내량조여당뇨병조이도소저항상비교,차이균유현저성의의(q=8.83,4.22;P<0.01).③재불동지대사상태연구중발현정상삼선감유조(n=724)여고삼선감유조(n=285)이도소저항비교,차이유현저성의의(u=3.04,P<0.01),이정상총담고순조(n=656)여고총담고순조(n=354)、정상HDL조(n=800)여저HDL조(n=202)이도소저항비교,차이무현저성의의.④재불동혈압、체질량수평적연구중발현고혈압(n=314)여정상혈압조(n=688)、정상체질량(n=205)여초중(n=45)、비반자(n=684)이도소저항비교,차이무현저성의의.결론:오로목제시유오이족유교고적당대사、지대사문란、비반급고혈압적환병솔,우이비반최명현;수착당대사문란적가중,이도소저항월추명현;수착삼선감유적승고,이도소저항가중,단수착총담고순적증고、HDL적강저、혈압급체질량적증고,이도소저항무현저변화.