河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
558-560
,共3页
上消化道出血%胃镜%急诊%治疗
上消化道齣血%胃鏡%急診%治療
상소화도출혈%위경%급진%치료
目的 探讨急诊内镜下治疗上消化道出血的价值.方法 126例上消化道出血患者随机分为内镜治疗组66例和常规止血治疗组60例.内镜治疗组给予内镜治疗,包括去甲肾上腺素、凝血酶喷洒,硬化治疗及钛夹止血;常规止血治疗组给予常规止血药物治疗,包括奥美拉唑、去甲肾上腺素及垂体加压素,比较两者疗效、止血时间的差异.结果 观察组显效率80.3%、总有效率90.9%,对照组显效率63.3%、总有效率76.7%,2组比较差异有统计学意义(χ2=4.551和4.774,P＜0.05);24 h内止血率内镜治疗组明显高于常规止血治疗组(χ2=3.808,P＜0.01),而24～48 h间止血率2组差异无统计学意义(χ2=3.808,P＞0.05).结论 急诊内镜下治疗上消化道出血是安全、有效的方法,值得临床进一步推广.
目的 探討急診內鏡下治療上消化道齣血的價值.方法 126例上消化道齣血患者隨機分為內鏡治療組66例和常規止血治療組60例.內鏡治療組給予內鏡治療,包括去甲腎上腺素、凝血酶噴灑,硬化治療及鈦夾止血;常規止血治療組給予常規止血藥物治療,包括奧美拉唑、去甲腎上腺素及垂體加壓素,比較兩者療效、止血時間的差異.結果 觀察組顯效率80.3%、總有效率90.9%,對照組顯效率63.3%、總有效率76.7%,2組比較差異有統計學意義(χ2=4.551和4.774,P＜0.05);24 h內止血率內鏡治療組明顯高于常規止血治療組(χ2=3.808,P＜0.01),而24～48 h間止血率2組差異無統計學意義(χ2=3.808,P＞0.05).結論 急診內鏡下治療上消化道齣血是安全、有效的方法,值得臨床進一步推廣.
목적 탐토급진내경하치료상소화도출혈적개치.방법 126례상소화도출혈환자수궤분위내경치료조66례화상규지혈치료조60례.내경치료조급여내경치료,포괄거갑신상선소、응혈매분쇄,경화치료급태협지혈;상규지혈치료조급여상규지혈약물치료,포괄오미랍서、거갑신상선소급수체가압소,비교량자료효、지혈시간적차이.결과 관찰조현효솔80.3%、총유효솔90.9%,대조조현효솔63.3%、총유효솔76.7%,2조비교차이유통계학의의(χ2=4.551화4.774,P＜0.05);24 h내지혈솔내경치료조명현고우상규지혈치료조(χ2=3.808,P＜0.01),이24～48 h간지혈솔2조차이무통계학의의(χ2=3.808,P＞0.05).결론 급진내경하치료상소화도출혈시안전、유효적방법,치득림상진일보추엄.
