吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
3期
569-570
,共2页
微创经皮肾镜%腹腔镜输尿管切开取石%输尿管上段结石%比较
微創經皮腎鏡%腹腔鏡輸尿管切開取石%輸尿管上段結石%比較
미창경피신경%복강경수뇨관절개취석%수뇨관상단결석%비교
目的:对比微创经皮肾镜取石及腹腔镜输尿管切开取石处理输尿管上段结石的优与劣.方法:采用微创经皮肾镜取石术及腹腔镜输尿管切开取石术分别处理输尿管上段结石,并在手术时间、术中出血、术后并发症、康复时间、结石清除情况等作对比.结果:PCNL组共32例患者,2例因输尿管狭窄无法进入输尿管镜中转开放行输尿管切歼取石术,其余30例均顺利完成手术;LU组共26例患者,1例因合并有输尿管下段结石需配合经输尿管镜取石处理,其余25例均顺利完成手术.结论:两种方法处理输尿管上段结石在手术时间、术中出血、术后并发症、康复时间、结石清除情况等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05).
目的:對比微創經皮腎鏡取石及腹腔鏡輸尿管切開取石處理輸尿管上段結石的優與劣.方法:採用微創經皮腎鏡取石術及腹腔鏡輸尿管切開取石術分彆處理輸尿管上段結石,併在手術時間、術中齣血、術後併髮癥、康複時間、結石清除情況等作對比.結果:PCNL組共32例患者,2例因輸尿管狹窄無法進入輸尿管鏡中轉開放行輸尿管切殲取石術,其餘30例均順利完成手術;LU組共26例患者,1例因閤併有輸尿管下段結石需配閤經輸尿管鏡取石處理,其餘25例均順利完成手術.結論:兩種方法處理輸尿管上段結石在手術時間、術中齣血、術後併髮癥、康複時間、結石清除情況等方麵比較,差異均無統計學意義(P>0.05).
목적:대비미창경피신경취석급복강경수뇨관절개취석처리수뇨관상단결석적우여렬.방법:채용미창경피신경취석술급복강경수뇨관절개취석술분별처리수뇨관상단결석,병재수술시간、술중출혈、술후병발증、강복시간、결석청제정황등작대비.결과:PCNL조공32례환자,2례인수뇨관협착무법진입수뇨관경중전개방행수뇨관절섬취석술,기여30례균순리완성수술;LU조공26례환자,1례인합병유수뇨관하단결석수배합경수뇨관경취석처리,기여25례균순리완성수술.결론:량충방법처리수뇨관상단결석재수술시간、술중출혈、술후병발증、강복시간、결석청제정황등방면비교,차이균무통계학의의(P>0.05).
