亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2011年
6期
139-140
,共2页
莫西沙星%慢性支气管炎%急性发作%疗效
莫西沙星%慢性支氣管炎%急性髮作%療效
막서사성%만성지기관염%급성발작%료효
目的:探讨莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法:按照随机数字法将52例慢性支气管炎急性发作患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用莫西沙星治疗,并与采用克拉霉素治疗的对照组进行临床疗效及不良反应比较.结果:经过积极治疗后,观察组患者痊愈11例,占42.31％,显效12例,占46.15％,进步2例,占7.69％,无效1例,占3.85％,有效率达88.46％；对照组患者痊愈10例,占38.46％,显效12例,占46.15％,进步3例,占11.54％,无效1例,占3.85％,有效率达84.62％；经统计分析发现两组的有效率无明显差异(P＞0.05).莫西沙星治疗组有1例(3.85％)发生轻度胃肠道反应,症状自行消失.克拉霉索治疗组有1例因上腹部不适伴恶心经对症治疗后消失,1例轻微反应症状自行消失.两组不良反应率经统计学检验无显著性差异(P＞0.05).结论:莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作方面疗效好、不良反应轻微,与克拉霉素相比具有相似的疗效和安全性,值得临床推广使用.
目的:探討莫西沙星治療慢性支氣管炎急性髮作的臨床療效.方法:按照隨機數字法將52例慢性支氣管炎急性髮作患者隨機分為觀察組和對照組,其中觀察組採用莫西沙星治療,併與採用剋拉黴素治療的對照組進行臨床療效及不良反應比較.結果:經過積極治療後,觀察組患者痊愈11例,佔42.31％,顯效12例,佔46.15％,進步2例,佔7.69％,無效1例,佔3.85％,有效率達88.46％；對照組患者痊愈10例,佔38.46％,顯效12例,佔46.15％,進步3例,佔11.54％,無效1例,佔3.85％,有效率達84.62％；經統計分析髮現兩組的有效率無明顯差異(P＞0.05).莫西沙星治療組有1例(3.85％)髮生輕度胃腸道反應,癥狀自行消失.剋拉黴索治療組有1例因上腹部不適伴噁心經對癥治療後消失,1例輕微反應癥狀自行消失.兩組不良反應率經統計學檢驗無顯著性差異(P＞0.05).結論:莫西沙星治療慢性支氣管炎急性髮作方麵療效好、不良反應輕微,與剋拉黴素相比具有相似的療效和安全性,值得臨床推廣使用.
목적:탐토막서사성치료만성지기관염급성발작적림상료효.방법:안조수궤수자법장52례만성지기관염급성발작환자수궤분위관찰조화대조조,기중관찰조채용막서사성치료,병여채용극랍매소치료적대조조진행림상료효급불량반응비교.결과:경과적겁치료후,관찰조환자전유11례,점42.31％,현효12례,점46.15％,진보2례,점7.69％,무효1례,점3.85％,유효솔체88.46％；대조조환자전유10례,점38.46％,현효12례,점46.15％,진보3례,점11.54％,무효1례,점3.85％,유효솔체84.62％；경통계분석발현량조적유효솔무명현차이(P＞0.05).막서사성치료조유1례(3.85％)발생경도위장도반응,증상자행소실.극랍매색치료조유1례인상복부불괄반악심경대증치료후소실,1례경미반응증상자행소실.량조불량반응솔경통계학검험무현저성차이(P＞0.05).결론:막서사성치료만성지기관염급성발작방면료효호、불량반응경미,여극랍매소상비구유상사적료효화안전성,치득림상추엄사용.
