云南中医学院学报
雲南中醫學院學報
운남중의학원학보
JOURNAL OF YUNNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
4期
37-38,46
,共3页
李仲平%仝海韬%孙桂荷%劳瑞平%刘志钧
李仲平%仝海韜%孫桂荷%勞瑞平%劉誌鈞
리중평%동해도%손계하%로서평%류지균
骨质疏松%绝经后%中医药疗法%ALP%IL-6
骨質疏鬆%絕經後%中醫藥療法%ALP%IL-6
골질소송%절경후%중의약요법%ALP%IL-6
目的:观察抗骨松汤联合钙尔奇D治疗绝经后骨质疏松症临床疗效及对ALP、IL-6的影响.方法:选取75例绝经后骨质疏松患者,随机分为2组.治疗组45例给予抗骨松汤联合钙尔奇D,对照组30例给予钙尔奇D,治疗3个月.观察临床疗效、疼痛缓解时间、治疗前后检测血清碱性磷酸酶(ALP)、白介素-6(IL-6)、新骨折发生情况.结果:临床疗效总有效率治疗组为88.89％,对照组为60.00％,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01),结果提示治疗组疗效优于对照组；2组疼痛缓解时间比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01),结果提示治疗组优于对照组.2组ALP、IL-6比较,治疗组治疗前后比较,碱性磷酸酶比较差异有非常显著性意义(P＜0.01),白介素-6差异有显著性意义(P＜0.05).对照组治疗前后比较,差异均无显著性意义(P＞0.05).治疗后两组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组新骨折发生情况比较,治疗组无新骨折发生,对照组有1例桡骨骨折发生.结论:抗骨松汤联合钙尔奇D治疗绝经后骨质疏松症疗效显著可靠.
目的:觀察抗骨鬆湯聯閤鈣爾奇D治療絕經後骨質疏鬆癥臨床療效及對ALP、IL-6的影響.方法:選取75例絕經後骨質疏鬆患者,隨機分為2組.治療組45例給予抗骨鬆湯聯閤鈣爾奇D,對照組30例給予鈣爾奇D,治療3箇月.觀察臨床療效、疼痛緩解時間、治療前後檢測血清堿性燐痠酶(ALP)、白介素-6(IL-6)、新骨摺髮生情況.結果:臨床療效總有效率治療組為88.89％,對照組為60.00％,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01),結果提示治療組療效優于對照組；2組疼痛緩解時間比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01),結果提示治療組優于對照組.2組ALP、IL-6比較,治療組治療前後比較,堿性燐痠酶比較差異有非常顯著性意義(P＜0.01),白介素-6差異有顯著性意義(P＜0.05).對照組治療前後比較,差異均無顯著性意義(P＞0.05).治療後兩組比較,差異均有顯著性意義(P＜0.05).2組新骨摺髮生情況比較,治療組無新骨摺髮生,對照組有1例橈骨骨摺髮生.結論:抗骨鬆湯聯閤鈣爾奇D治療絕經後骨質疏鬆癥療效顯著可靠.
목적:관찰항골송탕연합개이기D치료절경후골질소송증림상료효급대ALP、IL-6적영향.방법:선취75례절경후골질소송환자,수궤분위2조.치료조45례급여항골송탕연합개이기D,대조조30례급여개이기D,치료3개월.관찰림상료효、동통완해시간、치료전후검측혈청감성린산매(ALP)、백개소-6(IL-6)、신골절발생정황.결과:림상료효총유효솔치료조위88.89％,대조조위60.00％,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01),결과제시치료조료효우우대조조；2조동통완해시간비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01),결과제시치료조우우대조조.2조ALP、IL-6비교,치료조치료전후비교,감성린산매비교차이유비상현저성의의(P＜0.01),백개소-6차이유현저성의의(P＜0.05).대조조치료전후비교,차이균무현저성의의(P＞0.05).치료후량조비교,차이균유현저성의의(P＜0.05).2조신골절발생정황비교,치료조무신골절발생,대조조유1례뇨골골절발생.결론:항골송탕연합개이기D치료절경후골질소송증료효현저가고.
