兰州学刊
蘭州學刊
란주학간
LANZHOU JOURNAL
2006年
5期
183-185,127
,共4页
行政诉讼%调解制度%考量
行政訴訟%調解製度%攷量
행정소송%조해제도%고량
<中华人民共和国行政诉讼法>规定:人民法院审理行政案件,不适用调解.然而,不少司法实践者却在暗中支持、促成原被告双方私下和解,导致行政案件的撤诉率居高不下,实务界对建立行政诉讼调解制度的呼声日益高涨,也有不少文章从理论上对这种制度建立的必要性、可行性进行了论证.但仔细考察之后,发现这些理由和根据并不充分,因此,本文认为,建立行政诉讼调解制度的时机尚未成熟.
<中華人民共和國行政訴訟法>規定:人民法院審理行政案件,不適用調解.然而,不少司法實踐者卻在暗中支持、促成原被告雙方私下和解,導緻行政案件的撤訴率居高不下,實務界對建立行政訴訟調解製度的呼聲日益高漲,也有不少文章從理論上對這種製度建立的必要性、可行性進行瞭論證.但仔細攷察之後,髮現這些理由和根據併不充分,因此,本文認為,建立行政訴訟調解製度的時機尚未成熟.
<중화인민공화국행정소송법>규정:인민법원심리행정안건,불괄용조해.연이,불소사법실천자각재암중지지、촉성원피고쌍방사하화해,도치행정안건적철소솔거고불하,실무계대건립행정소송조해제도적호성일익고창,야유불소문장종이론상대저충제도건립적필요성、가행성진행료론증.단자세고찰지후,발현저사이유화근거병불충분,인차,본문인위,건립행정소송조해제도적시궤상미성숙.
