牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2007年
6期
357-358
,共2页
刘国良%黄孝庆%董伟%丁一
劉國良%黃孝慶%董偉%丁一
류국량%황효경%동위%정일
Periocur消炎液%甲醛甲酚%根管消毒
Periocur消炎液%甲醛甲酚%根管消毒
Periocur소염액%갑철갑분%근관소독
目的:观察Periocur消炎液用于根管消毒的临床疗效.方法:选择256例慢性根尖周炎病例,随机分成观察组(Periocur消炎液组)130 例、对照组(甲醛甲酚组)126例,观察封药1周后的临床疗效.结果: 一次封药后即可行根管充填者Periocur消炎液组为74.6%,甲醛甲酚组为68.3%,两组的临床疗效无显著差异.Periocur消炎液组治疗期间只有4.6%产生疼痛,甲醛甲酚组则有11.9%产生疼痛.结论:在根管消毒的临床疗效方面,Periocur消炎液具有甲醛甲酚相似的效果,但Periocur消炎液在封药后发生疼痛者较少.有望可作为甲醛甲酚代用品.
目的:觀察Periocur消炎液用于根管消毒的臨床療效.方法:選擇256例慢性根尖週炎病例,隨機分成觀察組(Periocur消炎液組)130 例、對照組(甲醛甲酚組)126例,觀察封藥1週後的臨床療效.結果: 一次封藥後即可行根管充填者Periocur消炎液組為74.6%,甲醛甲酚組為68.3%,兩組的臨床療效無顯著差異.Periocur消炎液組治療期間隻有4.6%產生疼痛,甲醛甲酚組則有11.9%產生疼痛.結論:在根管消毒的臨床療效方麵,Periocur消炎液具有甲醛甲酚相似的效果,但Periocur消炎液在封藥後髮生疼痛者較少.有望可作為甲醛甲酚代用品.
목적:관찰Periocur소염액용우근관소독적림상료효.방법:선택256례만성근첨주염병례,수궤분성관찰조(Periocur소염액조)130 례、대조조(갑철갑분조)126례,관찰봉약1주후적림상료효.결과: 일차봉약후즉가행근관충전자Periocur소염액조위74.6%,갑철갑분조위68.3%,량조적림상료효무현저차이.Periocur소염액조치료기간지유4.6%산생동통,갑철갑분조칙유11.9%산생동통.결론:재근관소독적림상료효방면,Periocur소염액구유갑철갑분상사적효과,단Periocur소염액재봉약후발생동통자교소.유망가작위갑철갑분대용품.