气象与环境学报
氣象與環境學報
기상여배경학보
JOURNAL OF METEOROLOGY AND ENVIRONMENT
2008年
1期
67-71
,共5页
环境风险评价%污染气象%源项分析%后果计算%最大可信事故
環境風險評價%汙染氣象%源項分析%後果計算%最大可信事故
배경풍험평개%오염기상%원항분석%후과계산%최대가신사고
以某苯加氢精制工程为例,探讨了焦化行业环境风险评价方法;利用该项目所在地近3 a地面常规气象观测资料,分析了当地的污染气象特征;采用风险识别、源项分析、后果计算、风险评价等环境风险评价技术方法,筛选出主要风险因子并进行风险预测,采用多烟团模式并考虑气象因素进行风险计算.结果表明:污染事故发生后,苯类物质的地面浓度最大值为3 214 mg/m3,位于距离事故发生源WNW方向约50 m处超标1 339倍,由此可知近距离污染严重;高浓度污染物主要集中在污染源附近,随着距离的延长,污染物浓度不断向下风向扩散,超标范围在6 km内.利用简化分析法,定量给出此项工程的最大可信事故风险值为7.6×10-6/a,小于化工行业风险值8.33×10-5/a,此工程风险值水平与同行业比较在可接受的范围内.
以某苯加氫精製工程為例,探討瞭焦化行業環境風險評價方法;利用該項目所在地近3 a地麵常規氣象觀測資料,分析瞭噹地的汙染氣象特徵;採用風險識彆、源項分析、後果計算、風險評價等環境風險評價技術方法,篩選齣主要風險因子併進行風險預測,採用多煙糰模式併攷慮氣象因素進行風險計算.結果錶明:汙染事故髮生後,苯類物質的地麵濃度最大值為3 214 mg/m3,位于距離事故髮生源WNW方嚮約50 m處超標1 339倍,由此可知近距離汙染嚴重;高濃度汙染物主要集中在汙染源附近,隨著距離的延長,汙染物濃度不斷嚮下風嚮擴散,超標範圍在6 km內.利用簡化分析法,定量給齣此項工程的最大可信事故風險值為7.6×10-6/a,小于化工行業風險值8.33×10-5/a,此工程風險值水平與同行業比較在可接受的範圍內.
이모분가경정제공정위례,탐토료초화행업배경풍험평개방법;이용해항목소재지근3 a지면상규기상관측자료,분석료당지적오염기상특정;채용풍험식별、원항분석、후과계산、풍험평개등배경풍험평개기술방법,사선출주요풍험인자병진행풍험예측,채용다연단모식병고필기상인소진행풍험계산.결과표명:오염사고발생후,분류물질적지면농도최대치위3 214 mg/m3,위우거리사고발생원WNW방향약50 m처초표1 339배,유차가지근거리오염엄중;고농도오염물주요집중재오염원부근,수착거리적연장,오염물농도불단향하풍향확산,초표범위재6 km내.이용간화분석법,정량급출차항공정적최대가신사고풍험치위7.6×10-6/a,소우화공행업풍험치8.33×10-5/a,차공정풍험치수평여동행업비교재가접수적범위내.