CAJ | 학술논문

目的:比较舒芬太尼、芬太尼单独或联合氟比洛芬酯用于甲状腺术后的镇痛效果,探讨氟比洛芬酯与阿片类药联合取得平衡镇痛的可行性.方法:选择60例ASA Ⅰ～Ⅱ级患者.分为芬太尼组(F组)、芬太尼联合氟比洛芬酯组(FK组)、舒芬太尼组(S组)、舒芬太尼联合氟比洛芬酯组(SK组),每组15例.分别记录术后拔除气管导管时间、入麻醉恢复室(PAcu)10 min时的静态及动态vAS评分、需要额外镇痛例数、每例患者滞留PACu的时间、镇静程度及不良反应.结果:S组及SK组停药至拔除气管导管时间明显长于F组及FK组(P<0.05),S组及SK组在PACU滞留时间明显短于F组及FK组(P<0.05),但S组与SK组、F组与FK组间差异无显著性(P>0.05).S组及SK组入PACU后10 min时静态及动态VAS评分、入病房后2 h静态VAS评分均明显低于F组及FK组(P<0.05),且两组在PACU期间需要额外镇痛例数及哌替啶使用剂量均明显低于F组及FK组(P<0.05).4组患者镇静程度及不良反应发生率相似,差异无显著性(P>0.05).结论:甲状腺术后舒芬太尼镇痛效果优于芬太尼,与氟比洛芬酯联合可获得平衡镇痛的效果.
목적:비교서분태니、분태니단독혹연합불비락분지용우갑상선술후적진통효과,탐토불비락분지여아편류약연합취득평형진통적가행성.방법:선택60례ASA Ⅰ～Ⅱ급환자.분위분태니조(F조)、분태니연합불비락분지조(FK조)、서분태니조(S조)、서분태니연합불비락분지조(SK조),매조15례.분별기록술후발제기관도관시간、입마취회복실(PAcu)10 min시적정태급동태vAS평분、수요액외진통례수、매례환자체류PACu적시간、진정정도급불량반응.결과:S조급SK조정약지발제기관도관시간명현장우F조급FK조(P<0.05),S조급SK조재PACU체류시간명현단우F조급FK조(P<0.05),단S조여SK조、F조여FK조간차이무현저성(P>0.05).S조급SK조입PACU후10 min시정태급동태VAS평분、입병방후2 h정태VAS평분균명현저우F조급FK조(P<0.05),차량조재PACU기간수요액외진통례수급고체정사용제량균명현저우F조급FK조(P<0.05).4조환자진정정도급불량반응발생솔상사,차이무현저성(P>0.05).결론:갑상선술후서분태니진통효과우우분태니,여불비락분지연합가획득평형진통적효과.