中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
8期
51-52
,共2页
恶性阻塞性黄疸%胆道引流%免疫%炎症
噁性阻塞性黃疸%膽道引流%免疫%炎癥
악성조새성황달%담도인류%면역%염증
目的:探讨术前胆道引流对恶性阻塞性黄疸患者免疫、炎症状况的影响.方法:选择于我院2008年6月~2010年3月就诊的43例恶性阻塞性黄疸患者作为研究对象,对患者进行术前胆道引流,以白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、CD4+、CD8+、C反应蛋白(CRP)为观察,指标比较引流前后患者的免疫、炎症状况.结果:引流后患者的IL-6、IL-8、、CD4+、CD8+、CRP分别为(40.8±7.0)ng/L、(1.37±0.26)μg/L、(34.7±3.O)、(28.±2.3)、(29.5±1.8)×103mg/L,与引流前的(40.5±7.3)ng/L、(1.39±0.24)μg/L、(34.4±3.2)、(28.3±2.5)、(29.0±2.2)×103 mg/L比较,差异均无统计学意义(t=0.194 5、0.370 6、0.448 5、0.386 l、1.153 4,均P>0.05);引流后患者的TNF-α为(1.05±0.23)μg/L,与引流前的(1.42±0.25)μg/L比较,差异有统计学意义(t=7.1422,P<0.05).结论:术前胆道引流恶性阻塞性黄疸能够明显改善患者的TNF-α水平,TNF-α是恶性阻塞性黄疸患者免疫、炎症的敏感因子,值得临床关注.
目的:探討術前膽道引流對噁性阻塞性黃疸患者免疫、炎癥狀況的影響.方法:選擇于我院2008年6月~2010年3月就診的43例噁性阻塞性黃疸患者作為研究對象,對患者進行術前膽道引流,以白細胞介素6(IL-6)、白細胞介素8(IL-8)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、CD4+、CD8+、C反應蛋白(CRP)為觀察,指標比較引流前後患者的免疫、炎癥狀況.結果:引流後患者的IL-6、IL-8、、CD4+、CD8+、CRP分彆為(40.8±7.0)ng/L、(1.37±0.26)μg/L、(34.7±3.O)、(28.±2.3)、(29.5±1.8)×103mg/L,與引流前的(40.5±7.3)ng/L、(1.39±0.24)μg/L、(34.4±3.2)、(28.3±2.5)、(29.0±2.2)×103 mg/L比較,差異均無統計學意義(t=0.194 5、0.370 6、0.448 5、0.386 l、1.153 4,均P>0.05);引流後患者的TNF-α為(1.05±0.23)μg/L,與引流前的(1.42±0.25)μg/L比較,差異有統計學意義(t=7.1422,P<0.05).結論:術前膽道引流噁性阻塞性黃疸能夠明顯改善患者的TNF-α水平,TNF-α是噁性阻塞性黃疸患者免疫、炎癥的敏感因子,值得臨床關註.
목적:탐토술전담도인류대악성조새성황달환자면역、염증상황적영향.방법:선택우아원2008년6월~2010년3월취진적43례악성조새성황달환자작위연구대상,대환자진행술전담도인류,이백세포개소6(IL-6)、백세포개소8(IL-8)、종류배사인자α(TNF-α)、CD4+、CD8+、C반응단백(CRP)위관찰,지표비교인류전후환자적면역、염증상황.결과:인류후환자적IL-6、IL-8、、CD4+、CD8+、CRP분별위(40.8±7.0)ng/L、(1.37±0.26)μg/L、(34.7±3.O)、(28.±2.3)、(29.5±1.8)×103mg/L,여인류전적(40.5±7.3)ng/L、(1.39±0.24)μg/L、(34.4±3.2)、(28.3±2.5)、(29.0±2.2)×103 mg/L비교,차이균무통계학의의(t=0.194 5、0.370 6、0.448 5、0.386 l、1.153 4,균P>0.05);인류후환자적TNF-α위(1.05±0.23)μg/L,여인류전적(1.42±0.25)μg/L비교,차이유통계학의의(t=7.1422,P<0.05).결론:술전담도인류악성조새성황달능구명현개선환자적TNF-α수평,TNF-α시악성조새성황달환자면역、염증적민감인자,치득림상관주.