实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2011年
8期
742-744
,共3页
刘永强%范金鹏%高兰芳%李宝存%王朝君
劉永彊%範金鵬%高蘭芳%李寶存%王朝君
류영강%범금붕%고란방%리보존%왕조군
PFNA%DHS%不稳定%股骨粗隆间骨折%疗效
PFNA%DHS%不穩定%股骨粗隆間骨摺%療效
PFNA%DHS%불은정%고골조륭간골절%료효
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail-rotation,PFNA)与动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)治疗不稳定性股骨粗隆间骨折疗效.方法 86例不稳定股骨粗隆间骨折患者中,PFNA治疗37例,DHS治疗49例,对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析.结果 88例均获随访,随访时间12～29个月,平均15个月.PFNA手术操作时间、术中出血量、术后并发症等较DHS少,术后髋关节功能PFNA优于DHS.结论 PFNA具有操作简捷、微创、出血少及固定牢固等优点,同时可以克服DHS抗扭转性能差且股骨矩区易产生应力集中、术后并发症多的缺点,是治疗股骨粗隆间不稳定性骨折较为理想的内固定物.
目的 比較股骨近耑防鏇髓內釘(proximal femoral nail-rotation,PFNA)與動力髖螺釘(dynamic hipscrew,DHS)治療不穩定性股骨粗隆間骨摺療效.方法 86例不穩定股骨粗隆間骨摺患者中,PFNA治療37例,DHS治療49例,對手術資料、術後併髮癥和髖關節功能進行臨床隨訪分析.結果 88例均穫隨訪,隨訪時間12～29箇月,平均15箇月.PFNA手術操作時間、術中齣血量、術後併髮癥等較DHS少,術後髖關節功能PFNA優于DHS.結論 PFNA具有操作簡捷、微創、齣血少及固定牢固等優點,同時可以剋服DHS抗扭轉性能差且股骨矩區易產生應力集中、術後併髮癥多的缺點,是治療股骨粗隆間不穩定性骨摺較為理想的內固定物.
목적 비교고골근단방선수내정(proximal femoral nail-rotation,PFNA)여동력관라정(dynamic hipscrew,DHS)치료불은정성고골조륭간골절료효.방법 86례불은정고골조륭간골절환자중,PFNA치료37례,DHS치료49례,대수술자료、술후병발증화관관절공능진행림상수방분석.결과 88례균획수방,수방시간12～29개월,평균15개월.PFNA수술조작시간、술중출혈량、술후병발증등교DHS소,술후관관절공능PFNA우우DHS.결론 PFNA구유조작간첩、미창、출혈소급고정뢰고등우점,동시가이극복DHS항뉴전성능차차고골구구역산생응력집중、술후병발증다적결점,시치료고골조륭간불은정성골절교위이상적내고정물.
