医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2012年
4期
632-634
,共3页
叶兵%邹莉莉%陆友国%孙正平
葉兵%鄒莉莉%陸友國%孫正平
협병%추리리%륙우국%손정평
肺癌%肿瘤标志物%诊断
肺癌%腫瘤標誌物%診斷
폐암%종류표지물%진단
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)在肺癌患者血清中的水平及其在肺癌鉴别诊断中的价值.方法 采用化学发光微粒子免疫分析法检测CEA和CA125,采用免疫发光夹心法测定CYFRA21-1和NSE,比较分析68例肺癌患者、30例肺部感染患者和32例健康者此4项肿瘤标志物水平.结果 肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于良性疾病组和正常对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);CEA及CA125在腺癌中表达显著高于鳞状细胞癌和小细胞肺癌(P＜0.05);鳞状细胞癌及腺癌中CYFRA21-1水平明显高于小细胞肺癌(P＜0.05);NSE 在小细胞肺癌中呈高表达,明显高于鳞癌与腺癌(P＜0.05);单项检测CEA、CA125、CYFRA21-1和NSE对肺癌的敏感度分别为45.5%、60.1%、48.5%和48.5%,4项联合检测的敏感度为88.9%.结论 4项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,可为肺癌的鉴别诊断提供依据,联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度.
目的 探討血清癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)、細胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)和神經元特異性烯醇化酶(NSE)在肺癌患者血清中的水平及其在肺癌鑒彆診斷中的價值.方法 採用化學髮光微粒子免疫分析法檢測CEA和CA125,採用免疫髮光夾心法測定CYFRA21-1和NSE,比較分析68例肺癌患者、30例肺部感染患者和32例健康者此4項腫瘤標誌物水平.結果 肺癌患者的4種血清腫瘤標誌物水平均明顯高于良性疾病組和正常對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05);CEA及CA125在腺癌中錶達顯著高于鱗狀細胞癌和小細胞肺癌(P＜0.05);鱗狀細胞癌及腺癌中CYFRA21-1水平明顯高于小細胞肺癌(P＜0.05);NSE 在小細胞肺癌中呈高錶達,明顯高于鱗癌與腺癌(P＜0.05);單項檢測CEA、CA125、CYFRA21-1和NSE對肺癌的敏感度分彆為45.5%、60.1%、48.5%和48.5%,4項聯閤檢測的敏感度為88.9%.結論 4項腫瘤標誌物對肺癌的檢測都有一定意義,可為肺癌的鑒彆診斷提供依據,聯閤檢測可提高肺癌診斷的靈敏度和準確度.
목적 탐토혈청암배항원(CEA)、암배항원125(CA125)、세포각단백19편단21-1(CYFRA21-1)화신경원특이성희순화매(NSE)재폐암환자혈청중적수평급기재폐암감별진단중적개치.방법 채용화학발광미입자면역분석법검측CEA화CA125,채용면역발광협심법측정CYFRA21-1화NSE,비교분석68례폐암환자、30례폐부감염환자화32례건강자차4항종류표지물수평.결과 폐암환자적4충혈청종류표지물수평균명현고우량성질병조화정상대조조,차이균유통계학의의(P＜0.05);CEA급CA125재선암중표체현저고우린상세포암화소세포폐암(P＜0.05);린상세포암급선암중CYFRA21-1수평명현고우소세포폐암(P＜0.05);NSE 재소세포폐암중정고표체,명현고우린암여선암(P＜0.05);단항검측CEA、CA125、CYFRA21-1화NSE대폐암적민감도분별위45.5%、60.1%、48.5%화48.5%,4항연합검측적민감도위88.9%.결론 4항종류표지물대폐암적검측도유일정의의,가위폐암적감별진단제공의거,연합검측가제고폐암진단적령민도화준학도.
