饲料工业
飼料工業
사료공업
FEED INDUSTRY
2006年
23期
26-30
,共5页
王虎成%魏时来%李发第%龙瑞军%马亚玲
王虎成%魏時來%李髮第%龍瑞軍%馬亞玲
왕호성%위시래%리발제%룡서군%마아령
绵羊%饲粮阴阳离子平衡%氮平衡%养分%消化代谢
綿羊%飼糧陰暘離子平衡%氮平衡%養分%消化代謝
면양%사량음양리자평형%담평형%양분%소화대사
采用4×4拉丁方试验设计,试验动物为8只装有瘤胃瘘管的绵羊,随机均分为4组;饲粮阴阳离子平衡(DCAB)采用Na++K+-Cl-公式计算,按DCAB水平不同分为4个处理,即A、B、C、D.结果表明:①B处理DM(干物质)、OM(有机质)、NDF(中性洗涤纤维)、ADF(酸性洗涤纤维)表观消化率显著高于其它处理(P<0.05).②各处理间氮平衡各指标差异不显著(P>0.05),但B处理的氮表观存留率高于其它处理(P>0.05).③B处理钙表观吸收率高于A、C、D处理(P>0.05);B、C、D处理磷表观吸收率显著高于A处理(P<0.05).④D处理钾食入量显著低于A、B处理(P<0.05),B、C处理显著低于A处理(P<0.05);4个处理间粪钾和尿钾的排出量、钾表观吸收率差异不显著(P>0.05);B处理钾表观存留率最高,C处理次之,A、D处理较低,差异不显著(P>0.05).D处理钠食入量显著高于其它各处理(P<0.05),而B、D处理钠的表观存留率显著高于A、C处理(P<0.05);4个处理间粪、尿钠排出量均无明显差异(P>0.05);B处理钠表观吸收率显著高于A、C、D处理(P<0.05).
採用4×4拉丁方試驗設計,試驗動物為8隻裝有瘤胃瘺管的綿羊,隨機均分為4組;飼糧陰暘離子平衡(DCAB)採用Na++K+-Cl-公式計算,按DCAB水平不同分為4箇處理,即A、B、C、D.結果錶明:①B處理DM(榦物質)、OM(有機質)、NDF(中性洗滌纖維)、ADF(痠性洗滌纖維)錶觀消化率顯著高于其它處理(P<0.05).②各處理間氮平衡各指標差異不顯著(P>0.05),但B處理的氮錶觀存留率高于其它處理(P>0.05).③B處理鈣錶觀吸收率高于A、C、D處理(P>0.05);B、C、D處理燐錶觀吸收率顯著高于A處理(P<0.05).④D處理鉀食入量顯著低于A、B處理(P<0.05),B、C處理顯著低于A處理(P<0.05);4箇處理間糞鉀和尿鉀的排齣量、鉀錶觀吸收率差異不顯著(P>0.05);B處理鉀錶觀存留率最高,C處理次之,A、D處理較低,差異不顯著(P>0.05).D處理鈉食入量顯著高于其它各處理(P<0.05),而B、D處理鈉的錶觀存留率顯著高于A、C處理(P<0.05);4箇處理間糞、尿鈉排齣量均無明顯差異(P>0.05);B處理鈉錶觀吸收率顯著高于A、C、D處理(P<0.05).
채용4×4랍정방시험설계,시험동물위8지장유류위루관적면양,수궤균분위4조;사량음양리자평형(DCAB)채용Na++K+-Cl-공식계산,안DCAB수평불동분위4개처리,즉A、B、C、D.결과표명:①B처리DM(간물질)、OM(유궤질)、NDF(중성세조섬유)、ADF(산성세조섬유)표관소화솔현저고우기타처리(P<0.05).②각처리간담평형각지표차이불현저(P>0.05),단B처리적담표관존류솔고우기타처리(P>0.05).③B처리개표관흡수솔고우A、C、D처리(P>0.05);B、C、D처리린표관흡수솔현저고우A처리(P<0.05).④D처리갑식입량현저저우A、B처리(P<0.05),B、C처리현저저우A처리(P<0.05);4개처리간분갑화뇨갑적배출량、갑표관흡수솔차이불현저(P>0.05);B처리갑표관존류솔최고,C처리차지,A、D처리교저,차이불현저(P>0.05).D처리납식입량현저고우기타각처리(P<0.05),이B、D처리납적표관존류솔현저고우A、C처리(P<0.05);4개처리간분、뇨납배출량균무명현차이(P>0.05);B처리납표관흡수솔현저고우A、C、D처리(P<0.05).