腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2010年
1期
52-53
,共2页
胆囊切除术%腹腔镜%切口感染%取胆途径
膽囊切除術%腹腔鏡%切口感染%取膽途徑
담낭절제술%복강경%절구감염%취담도경
目的:比较腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)不同取胆途径对切口感染的影响.方法:回顾分析1 782例LC术后患者不同取胆途径切口感染发生率及感染后换药时间.结果:经剑突下取胆途径切口感染4例(0.43%),经脐途径切口感染13例(1.5%),差异有统计学意义(P＜0.05),切口感染换药时间前者平均14d(10～17d),后者平均20d(10～30d),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:LC经剑突下取胆途径切口感染率低于经脐途径,且切口感染后换药时间短于后者.相对于经脐途径,剑突下取胆途径是较好的选择.
目的:比較腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)不同取膽途徑對切口感染的影響.方法:迴顧分析1 782例LC術後患者不同取膽途徑切口感染髮生率及感染後換藥時間.結果:經劍突下取膽途徑切口感染4例(0.43%),經臍途徑切口感染13例(1.5%),差異有統計學意義(P＜0.05),切口感染換藥時間前者平均14d(10～17d),後者平均20d(10～30d),差異有統計學意義(P＜0.05).結論:LC經劍突下取膽途徑切口感染率低于經臍途徑,且切口感染後換藥時間短于後者.相對于經臍途徑,劍突下取膽途徑是較好的選擇.
목적:비교복강경담낭절제술(laparoscopic cholecystectomy,LC)불동취담도경대절구감염적영향.방법:회고분석1 782례LC술후환자불동취담도경절구감염발생솔급감염후환약시간.결과:경검돌하취담도경절구감염4례(0.43%),경제도경절구감염13례(1.5%),차이유통계학의의(P＜0.05),절구감염환약시간전자평균14d(10～17d),후자평균20d(10～30d),차이유통계학의의(P＜0.05).결론:LC경검돌하취담도경절구감염솔저우경제도경,차절구감염후환약시간단우후자.상대우경제도경,검돌하취담도경시교호적선택.
