CAJ | 학술논문

[目的]对比替米沙坦和比索洛尔联合应用与其和贝那普利联用治疗肾血管性高血压大鼠的降压效果及其对左室重构的作用.[方法]建立两肾一夹高血压大鼠模型,SD大鼠43只随机分为:假手术组(A 组,n=10);高血压组(B组,n=11);比索洛尔+替米沙坦组(C组,n=11);贝那普利+替米沙坦组(D组,n=11);每两周给大鼠测量鼠尾动脉压和超声心动图;20周后采集标本,用放射免疫法检测心肌组织中胶原Ⅲ、胶原Ⅳ及心钠素.[结果]各组血压分别为:B组(174.37±17.91)mmHg,C组(151.68±11.04)mmHg,D组(130.44±15.36)mmHg,与C组比较,D组血压下降明显,差异有显著性意义(P<0.05);各组的相对室壁厚度为:B组(0.37±0.07)mm,C组(0.68±0.06)mm,D组(0.53±0.05)mm,与C组比较,D组相对室壁厚度下降明显,差异有显著性意义(P<0.05);各组胶原Ⅲ含量分别为:B组(56.18±16.69)ng/100 mg、C组(43.19±8.56)ng/100 mg、D组(35.52±5.28)ng/100 mg,胶原Ⅳ含量为B组(8.99±3.19)ng/100 mg 、C组(6.15±1.38)ng/100 mg、D组(4.80±0.64)ng/100 mg;与C组比较,D组胶原Ⅲ、胶原Ⅳ含量下降明显,差异有显著性意义(P<0.05).[结论]在降压和靶器官保护方面,替米沙坦和贝那普利联用较之和比索洛尔联用效果更好.
[목적]대비체미사탄화비색락이연합응용여기화패나보리련용치료신혈관성고혈압대서적강압효과급기대좌실중구적작용.[방법]건립량신일협고혈압대서모형,SD대서43지수궤분위:가수술조(A 조,n=10);고혈압조(B조,n=11);비색락이+체미사탄조(C조,n=11);패나보리+체미사탄조(D조,n=11);매량주급대서측량서미동맥압화초성심동도;20주후채집표본,용방사면역법검측심기조직중효원Ⅲ、효원Ⅳ급심납소.[결과]각조혈압분별위:B조(174.37±17.91)mmHg,C조(151.68±11.04)mmHg,D조(130.44±15.36)mmHg,여C조비교,D조혈압하강명현,차이유현저성의의(P<0.05);각조적상대실벽후도위:B조(0.37±0.07)mm,C조(0.68±0.06)mm,D조(0.53±0.05)mm,여C조비교,D조상대실벽후도하강명현,차이유현저성의의(P<0.05);각조효원Ⅲ함량분별위:B조(56.18±16.69)ng/100 mg、C조(43.19±8.56)ng/100 mg、D조(35.52±5.28)ng/100 mg,효원Ⅳ함량위B조(8.99±3.19)ng/100 mg 、C조(6.15±1.38)ng/100 mg、D조(4.80±0.64)ng/100 mg;여C조비교,D조효원Ⅲ、효원Ⅳ함량하강명현,차이유현저성의의(P<0.05).[결론]재강압화파기관보호방면,체미사탄화패나보리련용교지화비색락이련용효과경호.