CAJ | 학술논문

[目的]评价高频超声对2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉粥样硬化的诊断价值.[方法]将100例T2DM患者按病程分为三组:病程＜5年(A组)36例;5～10年(B组)31例;＞10年(C组)33例;正常对照组(D组)30例.利用高频超声探测T2DM患者的颈动脉内-中膜厚度(IMT)及粥样硬化斑块形成情况.[结果]C组的IMT、斑块发生率及斑块积分所占比率明显高于其他组(C组的IMT、斑块发生率及斑块积分分别为(0.99±0.22)mm、75.76%、(2.16±0.82)mm;A、B、D组的为(0.79±0.15)mm、(0.80±0.17)mm、(0.64±0.14)mm;36.11%、51.61%、20.0%;(1.65±0.73)mm、(1.89±0.69)、(1.23±0.62);P＜0.05);A组、B组也明显高于D组(A、B组的为(0.79±0.15)mm、(O.80±0.17)mm;36.11%、51.61%;(1.65±0.73)mm、(1.89±0.69);D组的为(0.64±0.14)mm、20.0%、1.23±0.62,P＜0.05);C组中血管受累条数及有多枚斑块的血管条数均高于其他组(C组中血管受累条数及有多枚斑块的血管条数分别为40、22;A、B、D组的分别为17、3;26、7;9、1;P＜0.05);各组中软斑检出率高于硬斑及混合斑(A、B、C、D组中软斑检出率分别为:66.67%、58.82%、55.56%、70.0%;A、B、C、D组中硬斑及混合斑检出率分别为:9.52%、23.80%;11.76%、29.41%;10.0%、20.0%;P＜0.05);各组间斑块类型所占比例差异无显著性意义,P＞0.05.[结论]T2DM患者的IMT及粥样硬化斑块形成情况,与病程密切相关.高频超声是检测T2DM患者颈动脉粥样硬化的简便而有效的方法,具有重要的诊断价值.
[목적]평개고빈초성대2형당뇨병(T2DM)환자경동맥죽양경화적진단개치.[방법]장100례T2DM환자안병정분위삼조:병정＜5년(A조)36례;5～10년(B조)31례;＞10년(C조)33례;정상대조조(D조)30례.이용고빈초성탐측T2DM환자적경동맥내-중막후도(IMT)급죽양경화반괴형성정황.[결과]C조적IMT、반괴발생솔급반괴적분소점비솔명현고우기타조(C조적IMT、반괴발생솔급반괴적분분별위(0.99±0.22)mm、75.76%、(2.16±0.82)mm;A、B、D조적위(0.79±0.15)mm、(0.80±0.17)mm、(0.64±0.14)mm;36.11%、51.61%、20.0%;(1.65±0.73)mm、(1.89±0.69)、(1.23±0.62);P＜0.05);A조、B조야명현고우D조(A、B조적위(0.79±0.15)mm、(O.80±0.17)mm;36.11%、51.61%;(1.65±0.73)mm、(1.89±0.69);D조적위(0.64±0.14)mm、20.0%、1.23±0.62,P＜0.05);C조중혈관수루조수급유다매반괴적혈관조수균고우기타조(C조중혈관수루조수급유다매반괴적혈관조수분별위40、22;A、B、D조적분별위17、3;26、7;9、1;P＜0.05);각조중연반검출솔고우경반급혼합반(A、B、C、D조중연반검출솔분별위:66.67%、58.82%、55.56%、70.0%;A、B、C、D조중경반급혼합반검출솔분별위:9.52%、23.80%;11.76%、29.41%;10.0%、20.0%;P＜0.05);각조간반괴류형소점비례차이무현저성의의,P＞0.05.[결론]T2DM환자적IMT급죽양경화반괴형성정황,여병정밀절상관.고빈초성시검측T2DM환자경동맥죽양경화적간편이유효적방법,구유중요적진단개치.