实用疼痛学杂志
實用疼痛學雜誌
실용동통학잡지
PAIN CLINIC JOURNAL
2008年
4期
251-255
,共5页
陈会平%谢守德%伍世亮%郑小平%李威%鲁爱琼
陳會平%謝守德%伍世亮%鄭小平%李威%魯愛瓊
진회평%사수덕%오세량%정소평%리위%로애경
三氧%胶原酶%注射%腰椎间盘突出症
三氧%膠原酶%註射%腰椎間盤突齣癥
삼양%효원매%주사%요추간반돌출증
目的 评价经皮穿刺椎间盘盘内注射三氧与联合盘内外注射胶原酶微创治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 对临床及CT或MRI确诊的腰椎间盘突出症90例随机分为2组,A组45例接受盘内及盘外(硬膜外前间隙)注射胶原酶;B组45例首先接受椎间盘内注射三氧的治疗,再接受与A组相同的治疗方法.结果 (1)两组均无明显不良反应;(2)两组患者年龄、性别、病史及突出部位均无统计学差异(P>0.05);(3)术后3个月随访,A组显效率40.0%(治愈18例),好转率55.6%(25例),有效率95.6%(43例);B组显效率73.3%(治愈33例)、好转率24.4%(11例),有效率97.8%(44例).虽然A与B组有效率无统计学差异,但B组较A组显效率明显提高(P<0.05),差异有统计学意义.结论 三氧盘内联合胶原酶盘内外注射与胶原酶盘内外注射微创治疗腰椎间盘突出症两种方法比较,前者显效率明显提高.因此,三氧盘内联合胶原酶盘内外注射是一种治疗腰椎间盘突出症的有效微创术.
目的 評價經皮穿刺椎間盤盤內註射三氧與聯閤盤內外註射膠原酶微創治療腰椎間盤突齣癥的療效.方法 對臨床及CT或MRI確診的腰椎間盤突齣癥90例隨機分為2組,A組45例接受盤內及盤外(硬膜外前間隙)註射膠原酶;B組45例首先接受椎間盤內註射三氧的治療,再接受與A組相同的治療方法.結果 (1)兩組均無明顯不良反應;(2)兩組患者年齡、性彆、病史及突齣部位均無統計學差異(P>0.05);(3)術後3箇月隨訪,A組顯效率40.0%(治愈18例),好轉率55.6%(25例),有效率95.6%(43例);B組顯效率73.3%(治愈33例)、好轉率24.4%(11例),有效率97.8%(44例).雖然A與B組有效率無統計學差異,但B組較A組顯效率明顯提高(P<0.05),差異有統計學意義.結論 三氧盤內聯閤膠原酶盤內外註射與膠原酶盤內外註射微創治療腰椎間盤突齣癥兩種方法比較,前者顯效率明顯提高.因此,三氧盤內聯閤膠原酶盤內外註射是一種治療腰椎間盤突齣癥的有效微創術.
목적 평개경피천자추간반반내주사삼양여연합반내외주사효원매미창치료요추간반돌출증적료효.방법 대림상급CT혹MRI학진적요추간반돌출증90례수궤분위2조,A조45례접수반내급반외(경막외전간극)주사효원매;B조45례수선접수추간반내주사삼양적치료,재접수여A조상동적치료방법.결과 (1)량조균무명현불량반응;(2)량조환자년령、성별、병사급돌출부위균무통계학차이(P>0.05);(3)술후3개월수방,A조현효솔40.0%(치유18례),호전솔55.6%(25례),유효솔95.6%(43례);B조현효솔73.3%(치유33례)、호전솔24.4%(11례),유효솔97.8%(44례).수연A여B조유효솔무통계학차이,단B조교A조현효솔명현제고(P<0.05),차이유통계학의의.결론 삼양반내연합효원매반내외주사여효원매반내외주사미창치료요추간반돌출증량충방법비교,전자현효솔명현제고.인차,삼양반내연합효원매반내외주사시일충치료요추간반돌출증적유효미창술.
