临床泌尿外科杂志
臨床泌尿外科雜誌
림상비뇨외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY
2011年
9期
655-657
,共3页
原位新膀胱术%回肠膀胱术
原位新膀胱術%迴腸膀胱術
원위신방광술%회장방광술
目的:比较膀胱肿瘤患者膀胱全切术后行原位新膀胱术与回肠膀胱术的临床治疗效果及术后早期并发症.方法:选择我院2000～2009年行根治性膀胱切除术治疗膀胱尿路上皮细胞癌65例患者的临床资料,其中行原位新膀胱术31例,回肠膀胱术34例.比较两组一般情况、围手术期情况(术中失血量、手术时间、肠功能恢复时间、住院天数)以及术后早期并发症等指标.结果:两种术式在术中失血量(1140.32±492.82 ml vs 920.91±410.48 ml)、手术时间(464.81±79.37 min vs 413.32±99.54 min)、住院天数(47.68±7.53天vs 41.09±8.12天)等方面差异有统计学意义(P<0.05).结论:原位新膀胱术较回肠膀胱术虽手术步骤复杂,术中出血较多,但因手术安全,可自主性控制排尿,明显提高患者的生活质量而易于接受,是值得推荐的膀胱替代手术方式,在根治性膀胱切除术中值得优先采用.
目的:比較膀胱腫瘤患者膀胱全切術後行原位新膀胱術與迴腸膀胱術的臨床治療效果及術後早期併髮癥.方法:選擇我院2000～2009年行根治性膀胱切除術治療膀胱尿路上皮細胞癌65例患者的臨床資料,其中行原位新膀胱術31例,迴腸膀胱術34例.比較兩組一般情況、圍手術期情況(術中失血量、手術時間、腸功能恢複時間、住院天數)以及術後早期併髮癥等指標.結果:兩種術式在術中失血量(1140.32±492.82 ml vs 920.91±410.48 ml)、手術時間(464.81±79.37 min vs 413.32±99.54 min)、住院天數(47.68±7.53天vs 41.09±8.12天)等方麵差異有統計學意義(P<0.05).結論:原位新膀胱術較迴腸膀胱術雖手術步驟複雜,術中齣血較多,但因手術安全,可自主性控製排尿,明顯提高患者的生活質量而易于接受,是值得推薦的膀胱替代手術方式,在根治性膀胱切除術中值得優先採用.
목적:비교방광종류환자방광전절술후행원위신방광술여회장방광술적림상치료효과급술후조기병발증.방법:선택아원2000～2009년행근치성방광절제술치료방광뇨로상피세포암65례환자적림상자료,기중행원위신방광술31례,회장방광술34례.비교량조일반정황、위수술기정황(술중실혈량、수술시간、장공능회복시간、주원천수)이급술후조기병발증등지표.결과:량충술식재술중실혈량(1140.32±492.82 ml vs 920.91±410.48 ml)、수술시간(464.81±79.37 min vs 413.32±99.54 min)、주원천수(47.68±7.53천vs 41.09±8.12천)등방면차이유통계학의의(P<0.05).결론:원위신방광술교회장방광술수수술보취복잡,술중출혈교다,단인수술안전,가자주성공제배뇨,명현제고환자적생활질량이역우접수,시치득추천적방광체대수술방식,재근치성방광절제술중치득우선채용.
