中华耳科学杂志
中華耳科學雜誌
중화이과학잡지
CHINESE JOURNAL OF OTOLOGY
2012年
1期
56-59
,共4页
人工耳蜗%测听法%助听听阈%听力康复
人工耳蝸%測聽法%助聽聽閾%聽力康複
인공이와%측은법%조은은역%은력강복
目的 分析人工耳蜗对患者的听觉康复作用,比较声场和头戴式耳机两种人工耳蜗术后助听听阈评估方法的优劣.方法 重度和极重度感音神经性听力损失患者27例接受人工耳蜗植入,男性18例,女性9例,植入年龄跨度1.7至18.6岁,平均7.6±5.4岁.开机后分别采用声场扬声器和TDH39头戴式耳机评估患者0.25k、0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈,TDH39耳机还可测试8.0k Hz的助听听阈.使用配对t检验对两种方法所得结果进行比较.结果 使用声场扬声器得到的助听听阈3FA(即0.5k、1.0k、2.0k Hz平均听阈)为39.4±7.7dB HL,4FA(即0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz平均听阈)为37.5±7.3dB HL.使用TDH39头戴式耳机测得的助听听阈3FA为39.3±6.1dB HL,4FA为38.4±5.7dB HL.两者所测得的3FA (P=0.8801)和4FA(P=0.2133)均无统计学差异.使用两种方式测得的0.25k Hz(P=0.8756)、0.5k Hz(P=0.0630)、1.0k Hz(P=0.1980)、2.0k Hz(P=0.6866)助听听阈均无统计学差异,4.0k Hz(P=0.0062)耳机测试听阈低于声场结果.结论 人工耳蜗植入可帮助重度和极重度感音神经性听力损失患者实现良好的听敏度.使用头戴式耳机可获得可靠的植入后助听听阈,比声场测试更加简便易行.
目的 分析人工耳蝸對患者的聽覺康複作用,比較聲場和頭戴式耳機兩種人工耳蝸術後助聽聽閾評估方法的優劣.方法 重度和極重度感音神經性聽力損失患者27例接受人工耳蝸植入,男性18例,女性9例,植入年齡跨度1.7至18.6歲,平均7.6±5.4歲.開機後分彆採用聲場颺聲器和TDH39頭戴式耳機評估患者0.25k、0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助聽聽閾,TDH39耳機還可測試8.0k Hz的助聽聽閾.使用配對t檢驗對兩種方法所得結果進行比較.結果 使用聲場颺聲器得到的助聽聽閾3FA(即0.5k、1.0k、2.0k Hz平均聽閾)為39.4±7.7dB HL,4FA(即0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz平均聽閾)為37.5±7.3dB HL.使用TDH39頭戴式耳機測得的助聽聽閾3FA為39.3±6.1dB HL,4FA為38.4±5.7dB HL.兩者所測得的3FA (P=0.8801)和4FA(P=0.2133)均無統計學差異.使用兩種方式測得的0.25k Hz(P=0.8756)、0.5k Hz(P=0.0630)、1.0k Hz(P=0.1980)、2.0k Hz(P=0.6866)助聽聽閾均無統計學差異,4.0k Hz(P=0.0062)耳機測試聽閾低于聲場結果.結論 人工耳蝸植入可幫助重度和極重度感音神經性聽力損失患者實現良好的聽敏度.使用頭戴式耳機可穫得可靠的植入後助聽聽閾,比聲場測試更加簡便易行.
목적 분석인공이와대환자적은각강복작용,비교성장화두대식이궤량충인공이와술후조은은역평고방법적우렬.방법 중도화겁중도감음신경성은력손실환자27례접수인공이와식입,남성18례,녀성9례,식입년령과도1.7지18.6세,평균7.6±5.4세.개궤후분별채용성장양성기화TDH39두대식이궤평고환자0.25k、0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz적조은은역,TDH39이궤환가측시8.0k Hz적조은은역.사용배대t검험대량충방법소득결과진행비교.결과 사용성장양성기득도적조은은역3FA(즉0.5k、1.0k、2.0k Hz평균은역)위39.4±7.7dB HL,4FA(즉0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz평균은역)위37.5±7.3dB HL.사용TDH39두대식이궤측득적조은은역3FA위39.3±6.1dB HL,4FA위38.4±5.7dB HL.량자소측득적3FA (P=0.8801)화4FA(P=0.2133)균무통계학차이.사용량충방식측득적0.25k Hz(P=0.8756)、0.5k Hz(P=0.0630)、1.0k Hz(P=0.1980)、2.0k Hz(P=0.6866)조은은역균무통계학차이,4.0k Hz(P=0.0062)이궤측시은역저우성장결과.결론 인공이와식입가방조중도화겁중도감음신경성은력손실환자실현량호적은민도.사용두대식이궤가획득가고적식입후조은은역,비성장측시경가간편역행.
