临床输血与检验
臨床輸血與檢驗
림상수혈여검험
JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE
2006年
1期
44-45
,共2页
杨文玲%刘军%陆宽正%刘静
楊文玲%劉軍%陸寬正%劉靜
양문령%류군%륙관정%류정
细胞分离机%Amicus%CS-3000Plus%机采血小板
細胞分離機%Amicus%CS-3000Plus%機採血小闆
세포분리궤%Amicus%CS-3000Plus%궤채혈소판
目的比较Amicus和CS-3000 Plus 机采血小板的效果.方法随机选择健康献血者,在分离机血小板采集目标值相同(3.0×1011)的条件下,比较两种机型机采血小板的采集量、白细胞残留量及采集程序时间.结果 Amicus 的血小板采集量为(3.21±0.29)×1011/袋,显著高于CS-3000 Plus的(2.86±0.51)×1011/袋(P<0.001);白细胞残留量为1.27±0.50,显著低于CS-3000 Plus的(4.65±2.71)×106/L(P<0.001) ;采集时间为(44.83±7.81) min,显著低于CS-3000 Plus的(61.83±9.80) min(P<0.001).结论 Amicus机采血小板效果优于CS-3000 Plus,易于推广应用.
目的比較Amicus和CS-3000 Plus 機採血小闆的效果.方法隨機選擇健康獻血者,在分離機血小闆採集目標值相同(3.0×1011)的條件下,比較兩種機型機採血小闆的採集量、白細胞殘留量及採集程序時間.結果 Amicus 的血小闆採集量為(3.21±0.29)×1011/袋,顯著高于CS-3000 Plus的(2.86±0.51)×1011/袋(P<0.001);白細胞殘留量為1.27±0.50,顯著低于CS-3000 Plus的(4.65±2.71)×106/L(P<0.001) ;採集時間為(44.83±7.81) min,顯著低于CS-3000 Plus的(61.83±9.80) min(P<0.001).結論 Amicus機採血小闆效果優于CS-3000 Plus,易于推廣應用.
목적비교Amicus화CS-3000 Plus 궤채혈소판적효과.방법수궤선택건강헌혈자,재분리궤혈소판채집목표치상동(3.0×1011)적조건하,비교량충궤형궤채혈소판적채집량、백세포잔류량급채집정서시간.결과 Amicus 적혈소판채집량위(3.21±0.29)×1011/대,현저고우CS-3000 Plus적(2.86±0.51)×1011/대(P<0.001);백세포잔류량위1.27±0.50,현저저우CS-3000 Plus적(4.65±2.71)×106/L(P<0.001) ;채집시간위(44.83±7.81) min,현저저우CS-3000 Plus적(61.83±9.80) min(P<0.001).결론 Amicus궤채혈소판효과우우CS-3000 Plus,역우추엄응용.
