临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2008年
7期
433-435
,共3页
肖剑锐%李德华%韩小宪%刘宝林%孔亮%赵云转
肖劍銳%李德華%韓小憲%劉寶林%孔亮%趙雲轉
초검예%리덕화%한소헌%류보림%공량%조운전
牙种植体%初期稳定性%植入扭矩%共振频率分析%种植体稳定系数%外形%螺距
牙種植體%初期穩定性%植入扭矩%共振頻率分析%種植體穩定繫數%外形%螺距
아충식체%초기은정성%식입뉴구%공진빈솔분석%충식체은정계수%외형%라거
目的:测量钛种植体植入扭矩(ITV)和稳定系数(ISQ),分析不同螺距和外形对种植体初期稳定性的影响.方法:将螺距分别为0.8 mm、1.2 mm、1.6 mm的柱状和两种锥形的机械表面钛种植体各12个植入新鲜的猪椎骨中,测量植入时扭矩和植入后种植体的稳定系数.结果:0.8 mm螺距种植体的植入扭矩(40.66±2.46)大于1.2 mm(38.33±2.60)和1.6 mm(38.05±2.83)者(p＜0.05),其稳定系数(74.38±3.61)也大于1.2 mm(71.91±4.33)和1.6 mm(71.44±3.78)者(P＜0.05);柱状、Taper I型和Taper Ⅱ型种植体的植入扭矩(分别为38.90±2.88、38.95、±2.68和39.20±3.08)未见明显差异(p＞0.05),柱状种植体的稳定系数(73.91±4.70)大于两种锥形种植体(71.90±3.90和71.9l±3.33),(p＜0.05);种植体的螺距和外形对其初期稳定性的影响无交互作用.结论:0.8 mm螺距种植体的初期稳定性优于1.2mm和1.6 mm者,柱状种植体的初期稳定性优于锥形种植体.
目的:測量鈦種植體植入扭矩(ITV)和穩定繫數(ISQ),分析不同螺距和外形對種植體初期穩定性的影響.方法:將螺距分彆為0.8 mm、1.2 mm、1.6 mm的柱狀和兩種錐形的機械錶麵鈦種植體各12箇植入新鮮的豬椎骨中,測量植入時扭矩和植入後種植體的穩定繫數.結果:0.8 mm螺距種植體的植入扭矩(40.66±2.46)大于1.2 mm(38.33±2.60)和1.6 mm(38.05±2.83)者(p＜0.05),其穩定繫數(74.38±3.61)也大于1.2 mm(71.91±4.33)和1.6 mm(71.44±3.78)者(P＜0.05);柱狀、Taper I型和Taper Ⅱ型種植體的植入扭矩(分彆為38.90±2.88、38.95、±2.68和39.20±3.08)未見明顯差異(p＞0.05),柱狀種植體的穩定繫數(73.91±4.70)大于兩種錐形種植體(71.90±3.90和71.9l±3.33),(p＜0.05);種植體的螺距和外形對其初期穩定性的影響無交互作用.結論:0.8 mm螺距種植體的初期穩定性優于1.2mm和1.6 mm者,柱狀種植體的初期穩定性優于錐形種植體.
목적:측량태충식체식입뉴구(ITV)화은정계수(ISQ),분석불동라거화외형대충식체초기은정성적영향.방법:장라거분별위0.8 mm、1.2 mm、1.6 mm적주상화량충추형적궤계표면태충식체각12개식입신선적저추골중,측량식입시뉴구화식입후충식체적은정계수.결과:0.8 mm라거충식체적식입뉴구(40.66±2.46)대우1.2 mm(38.33±2.60)화1.6 mm(38.05±2.83)자(p＜0.05),기은정계수(74.38±3.61)야대우1.2 mm(71.91±4.33)화1.6 mm(71.44±3.78)자(P＜0.05);주상、Taper I형화Taper Ⅱ형충식체적식입뉴구(분별위38.90±2.88、38.95、±2.68화39.20±3.08)미견명현차이(p＞0.05),주상충식체적은정계수(73.91±4.70)대우량충추형충식체(71.90±3.90화71.9l±3.33),(p＜0.05);충식체적라거화외형대기초기은정성적영향무교호작용.결론:0.8 mm라거충식체적초기은정성우우1.2mm화1.6 mm자,주상충식체적초기은정성우우추형충식체.
