临床血液学杂志（输血与检验版）
臨床血液學雜誌（輸血與檢驗版）
림상혈액학잡지（수혈여검험판）
JOURNAL OF CLINICAL HEMATOLOGY
2007年
1期
19-20
,共2页
梅毒抗体%检测%全自动%微孔板法
梅毒抗體%檢測%全自動%微孔闆法
매독항체%검측%전자동%미공판법
目的:用全自动微孔法代替传统方法检测梅毒抗体,并对改进法进行对比分析和评价.方法:用全自动酶免分析仪法与传统甲苯胺红卡片试验(TRUST)法对比检测了75例梅毒患者和1 061份献血员的血清,不符合者用螺旋体血球凝集试验(TPHA)法验证.对18 000份献血员标本用改进的方法检测,并与传统方法对比,用TPHA法验证.结果:改进方法与传统方法相比,75例梅毒患者血清均呈阳性结果,但改进方法比传统法的凝集颗粒大而均匀,更易判读.在1 061份献血员血清中,用改进的方法检出2份阳性血清,并经TPHA证实,用传统方法则判为可疑血清.用改进方法在18 000份献血员的血清中的7份标本呈阳性,TPHA方法亦为阳性,而传统方法3例呈阳性;2例可疑,2例阴性.结论:改进的全自动微孔板法比传统方法具有敏感性高、特异性好、自动化程度高、易于标准化等优点,适合献血员筛查和临床大批量梅毒患者标本的检验.
目的:用全自動微孔法代替傳統方法檢測梅毒抗體,併對改進法進行對比分析和評價.方法:用全自動酶免分析儀法與傳統甲苯胺紅卡片試驗(TRUST)法對比檢測瞭75例梅毒患者和1 061份獻血員的血清,不符閤者用螺鏇體血毬凝集試驗(TPHA)法驗證.對18 000份獻血員標本用改進的方法檢測,併與傳統方法對比,用TPHA法驗證.結果:改進方法與傳統方法相比,75例梅毒患者血清均呈暘性結果,但改進方法比傳統法的凝集顆粒大而均勻,更易判讀.在1 061份獻血員血清中,用改進的方法檢齣2份暘性血清,併經TPHA證實,用傳統方法則判為可疑血清.用改進方法在18 000份獻血員的血清中的7份標本呈暘性,TPHA方法亦為暘性,而傳統方法3例呈暘性;2例可疑,2例陰性.結論:改進的全自動微孔闆法比傳統方法具有敏感性高、特異性好、自動化程度高、易于標準化等優點,適閤獻血員篩查和臨床大批量梅毒患者標本的檢驗.
목적:용전자동미공법대체전통방법검측매독항체,병대개진법진행대비분석화평개.방법:용전자동매면분석의법여전통갑분알홍잡편시험(TRUST)법대비검측료75례매독환자화1 061빈헌혈원적혈청,불부합자용라선체혈구응집시험(TPHA)법험증.대18 000빈헌혈원표본용개진적방법검측,병여전통방법대비,용TPHA법험증.결과:개진방법여전통방법상비,75례매독환자혈청균정양성결과,단개진방법비전통법적응집과립대이균균,경역판독.재1 061빈헌혈원혈청중,용개진적방법검출2빈양성혈청,병경TPHA증실,용전통방법칙판위가의혈청.용개진방법재18 000빈헌혈원적혈청중적7빈표본정양성,TPHA방법역위양성,이전통방법3례정양성;2례가의,2례음성.결론:개진적전자동미공판법비전통방법구유민감성고、특이성호、자동화정도고、역우표준화등우점,괄합헌혈원사사화림상대비량매독환자표본적검험.
