中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2007年
4期
46-47
,共2页
李玉民%陈亮%范治军%张晶%董海权
李玉民%陳亮%範治軍%張晶%董海權
리옥민%진량%범치군%장정%동해권
宫颈癌%单纯放疗%热放疗%近期疗效
宮頸癌%單純放療%熱放療%近期療效
궁경암%단순방료%열방료%근기료효
目的 评价单纯放疗与热放疗对中晚期宫颈癌的近期疗效.方法 对70例中晚期宫颈癌,病理诊断明确,临床分期为ⅢA～B期的患者,进行随机分组,其中单纯放疗组34例,外照射50 Gy/25次,近距离腔内放疗30 Gy/5次;热放疗组36例,外照射50 Gy/25次,近距离腔内放疗30 Gy/5次,热疗10次/5周,温度42℃～43℃.治疗结束后3个月,进行CT及病理复查,评价近期疗效.方法 完全缓解率、部分缓解率及无变化率,单纯放疗组为50.0%、26.5%、23.5%;热放疗组为77.7%、13.8%、8.5%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);毒不良反应的发生率在2组分别为11.7%和8.5%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 热放疗作为中晚期宫颈癌的治疗方式疗效优于单纯放疗.
目的 評價單純放療與熱放療對中晚期宮頸癌的近期療效.方法 對70例中晚期宮頸癌,病理診斷明確,臨床分期為ⅢA～B期的患者,進行隨機分組,其中單純放療組34例,外照射50 Gy/25次,近距離腔內放療30 Gy/5次;熱放療組36例,外照射50 Gy/25次,近距離腔內放療30 Gy/5次,熱療10次/5週,溫度42℃～43℃.治療結束後3箇月,進行CT及病理複查,評價近期療效.方法 完全緩解率、部分緩解率及無變化率,單純放療組為50.0%、26.5%、23.5%;熱放療組為77.7%、13.8%、8.5%,2組比較差異有統計學意義(P＜0.05);毒不良反應的髮生率在2組分彆為11.7%和8.5%,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 熱放療作為中晚期宮頸癌的治療方式療效優于單純放療.
목적 평개단순방료여열방료대중만기궁경암적근기료효.방법 대70례중만기궁경암,병리진단명학,림상분기위ⅢA～B기적환자,진행수궤분조,기중단순방료조34례,외조사50 Gy/25차,근거리강내방료30 Gy/5차;열방료조36례,외조사50 Gy/25차,근거리강내방료30 Gy/5차,열료10차/5주,온도42℃～43℃.치료결속후3개월,진행CT급병리복사,평개근기료효.방법 완전완해솔、부분완해솔급무변화솔,단순방료조위50.0%、26.5%、23.5%;열방료조위77.7%、13.8%、8.5%,2조비교차이유통계학의의(P＜0.05);독불량반응적발생솔재2조분별위11.7%화8.5%,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 열방료작위중만기궁경암적치료방식료효우우단순방료.
