中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2005年
6期
454-456
,共3页
隆宗龑%牛丕业%宫智勇%段燕英%陈永文%王静%谭皓%袁晶%邬堂春
隆宗龑%牛丕業%宮智勇%段燕英%陳永文%王靜%譚皓%袁晶%鄔堂春
륭종엄%우비업%궁지용%단연영%진영문%왕정%담호%원정%오당춘
二羟二氢苯并芘类%热休克蛋白质类70%DNA损伤
二羥二氫苯併芘類%熱休剋蛋白質類70%DNA損傷
이간이경분병비류%열휴극단백질류70%DNA손상
目的研究热休克蛋白70(HSP70)的表达在二氢二醇环氧苯并(a)芘(BPDE)致DNA损伤中的作用.方法培养人肺腺癌A549细胞,作如下处理:BPDE染毒组:以不同剂量BPDE(0、2、4、8μmol/L)染毒2 h;预热+BPDE染毒组:细胞预热(42℃2 h,37℃恢复1 h)后,再按BPDE染毒组同样处理,各组均设溶剂对照.采用单细胞凝胶电泳技术和Western blot法分别检测DNA的损伤情况与HSP70的表达.结果(1)DNA损伤情况:BPDE染毒组DNA损伤程度随BPDE染毒剂量增加而加强,明显高于溶剂对照,差异有统计学意义(P<0.01),组间相互比较,差异亦有统计学意义(P<0.01),且DNA损伤程度与BPDE染毒剂量呈正相关(r=0.96,P<0.05);预热+BPDE染毒组DNA损伤程度随BPDE染毒浓度递增,与预热溶剂对照相比,差异有统计学意义(P<0.01),但在4、8μmol/L的BPDE组间,DNA损伤程度的差异无统计学意义(P>0.05),与BPDE染毒组比较,各剂量下DNA损伤程度均明显增加.(2)HSP70表达情况:BPDE染毒组在2、4 μmol/L的BPDE作用时HSP70表达逐渐升高,与溶剂对照相比,差异有统计学意义(P<0.05),但在8 μmol/L剂量时,表达下调,与溶剂对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);预热+BPDE染毒组HSP70的表达均比预热溶剂对照明增加,在4 μmol/L的BPDE作用时HSP70表达水平最高,与2、8μmol/L剂量组相比,差异有统计学意义(P<0.05).与BPDE染毒组相比,各剂量下HSP70的表达水平均明显增加,差异均有统计学意义(P<0.01).结论HSP70对BPDE所致A549细胞DNA损伤的保护作用并不明显.
目的研究熱休剋蛋白70(HSP70)的錶達在二氫二醇環氧苯併(a)芘(BPDE)緻DNA損傷中的作用.方法培養人肺腺癌A549細胞,作如下處理:BPDE染毒組:以不同劑量BPDE(0、2、4、8μmol/L)染毒2 h;預熱+BPDE染毒組:細胞預熱(42℃2 h,37℃恢複1 h)後,再按BPDE染毒組同樣處理,各組均設溶劑對照.採用單細胞凝膠電泳技術和Western blot法分彆檢測DNA的損傷情況與HSP70的錶達.結果(1)DNA損傷情況:BPDE染毒組DNA損傷程度隨BPDE染毒劑量增加而加彊,明顯高于溶劑對照,差異有統計學意義(P<0.01),組間相互比較,差異亦有統計學意義(P<0.01),且DNA損傷程度與BPDE染毒劑量呈正相關(r=0.96,P<0.05);預熱+BPDE染毒組DNA損傷程度隨BPDE染毒濃度遞增,與預熱溶劑對照相比,差異有統計學意義(P<0.01),但在4、8μmol/L的BPDE組間,DNA損傷程度的差異無統計學意義(P>0.05),與BPDE染毒組比較,各劑量下DNA損傷程度均明顯增加.(2)HSP70錶達情況:BPDE染毒組在2、4 μmol/L的BPDE作用時HSP70錶達逐漸升高,與溶劑對照相比,差異有統計學意義(P<0.05),但在8 μmol/L劑量時,錶達下調,與溶劑對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05);預熱+BPDE染毒組HSP70的錶達均比預熱溶劑對照明增加,在4 μmol/L的BPDE作用時HSP70錶達水平最高,與2、8μmol/L劑量組相比,差異有統計學意義(P<0.05).與BPDE染毒組相比,各劑量下HSP70的錶達水平均明顯增加,差異均有統計學意義(P<0.01).結論HSP70對BPDE所緻A549細胞DNA損傷的保護作用併不明顯.
목적연구열휴극단백70(HSP70)적표체재이경이순배양분병(a)비(BPDE)치DNA손상중적작용.방법배양인폐선암A549세포,작여하처리:BPDE염독조:이불동제량BPDE(0、2、4、8μmol/L)염독2 h;예열+BPDE염독조:세포예열(42℃2 h,37℃회복1 h)후,재안BPDE염독조동양처리,각조균설용제대조.채용단세포응효전영기술화Western blot법분별검측DNA적손상정황여HSP70적표체.결과(1)DNA손상정황:BPDE염독조DNA손상정도수BPDE염독제량증가이가강,명현고우용제대조,차이유통계학의의(P<0.01),조간상호비교,차이역유통계학의의(P<0.01),차DNA손상정도여BPDE염독제량정정상관(r=0.96,P<0.05);예열+BPDE염독조DNA손상정도수BPDE염독농도체증,여예열용제대조상비,차이유통계학의의(P<0.01),단재4、8μmol/L적BPDE조간,DNA손상정도적차이무통계학의의(P>0.05),여BPDE염독조비교,각제량하DNA손상정도균명현증가.(2)HSP70표체정황:BPDE염독조재2、4 μmol/L적BPDE작용시HSP70표체축점승고,여용제대조상비,차이유통계학의의(P<0.05),단재8 μmol/L제량시,표체하조,여용제대조조상비,차이무통계학의의(P>0.05);예열+BPDE염독조HSP70적표체균비예열용제대조명증가,재4 μmol/L적BPDE작용시HSP70표체수평최고,여2、8μmol/L제량조상비,차이유통계학의의(P<0.05).여BPDE염독조상비,각제량하HSP70적표체수평균명현증가,차이균유통계학의의(P<0.01).결론HSP70대BPDE소치A549세포DNA손상적보호작용병불명현.