四川警官高等专科学校学报
四川警官高等專科學校學報
사천경관고등전과학교학보
JOURNAL OF SICHUAN POLICE COLLEGE
2007年
6期
23-28
,共6页
刑事诉讼%被告人%证明责任
刑事訴訟%被告人%證明責任
형사소송%피고인%증명책임
传统诉讼理论根据无罪推定原则,认为证明责任完全由控方承担,被告人不承担证明责任.然而,在对抗制诉讼模式下,被告人在针对指控提出某些辩护主张以证明被控犯罪的某些要素不存在时负有证明责任.当然,与控方所承担的证明责任的性质与要求不同,刑事被告人所承担属于行为意义上的证明责任,只需达到"盖然性占优势"的程度即可.
傳統訴訟理論根據無罪推定原則,認為證明責任完全由控方承擔,被告人不承擔證明責任.然而,在對抗製訴訟模式下,被告人在針對指控提齣某些辯護主張以證明被控犯罪的某些要素不存在時負有證明責任.噹然,與控方所承擔的證明責任的性質與要求不同,刑事被告人所承擔屬于行為意義上的證明責任,隻需達到"蓋然性佔優勢"的程度即可.
전통소송이론근거무죄추정원칙,인위증명책임완전유공방승담,피고인불승담증명책임.연이,재대항제소송모식하,피고인재침대지공제출모사변호주장이증명피공범죄적모사요소불존재시부유증명책임.당연,여공방소승담적증명책임적성질여요구불동,형사피고인소승담속우행위의의상적증명책임,지수체도"개연성점우세"적정도즉가.
