内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2009年
5期
31-33
,共3页
詹小静%杨娇英%赖德时%招达文%林祖华%杨燕飞
詹小靜%楊嬌英%賴德時%招達文%林祖華%楊燕飛
첨소정%양교영%뢰덕시%초체문%림조화%양연비
电解质%质量控制%检测%分析
電解質%質量控製%檢測%分析
전해질%질량공제%검측%분석
目的:探讨急诊电解质钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca++)检测分析前的质量控制与标本采集之间的关系.方法:通过检测498份患者急诊电解质,对其中36份存在采集质量问题的患者标本及时重新抽血,用于复查.结果:36份不合格标本中,其中惠者姓名与标本不符占8.3%(3/36);怀疑在输液处抽血,标本混有液体成份的占16.7%(6/36),K+、Ca++检测结果与重新送检标本检测结果差异有显著意义(P<0.005);标本溶血导致K+检测结果与临床不符占75%(27/36),K+检测结果与重新送检标本检测结果差异有高度显著意义(P<0.001).结论:分析前的质量控制是全程质量控制的重要环节.只有通过医、护、技各方面互相协作,杜绝标本采集的缺陷,才能为临床诊疗提供及时可靠的检验报告.
目的:探討急診電解質鉀(K+)、鈉(Na+)、氯(Cl-)、鈣(Ca++)檢測分析前的質量控製與標本採集之間的關繫.方法:通過檢測498份患者急診電解質,對其中36份存在採集質量問題的患者標本及時重新抽血,用于複查.結果:36份不閤格標本中,其中惠者姓名與標本不符佔8.3%(3/36);懷疑在輸液處抽血,標本混有液體成份的佔16.7%(6/36),K+、Ca++檢測結果與重新送檢標本檢測結果差異有顯著意義(P<0.005);標本溶血導緻K+檢測結果與臨床不符佔75%(27/36),K+檢測結果與重新送檢標本檢測結果差異有高度顯著意義(P<0.001).結論:分析前的質量控製是全程質量控製的重要環節.隻有通過醫、護、技各方麵互相協作,杜絕標本採集的缺陷,纔能為臨床診療提供及時可靠的檢驗報告.
목적:탐토급진전해질갑(K+)、납(Na+)、록(Cl-)、개(Ca++)검측분석전적질량공제여표본채집지간적관계.방법:통과검측498빈환자급진전해질,대기중36빈존재채집질량문제적환자표본급시중신추혈,용우복사.결과:36빈불합격표본중,기중혜자성명여표본불부점8.3%(3/36);부의재수액처추혈,표본혼유액체성빈적점16.7%(6/36),K+、Ca++검측결과여중신송검표본검측결과차이유현저의의(P<0.005);표본용혈도치K+검측결과여림상불부점75%(27/36),K+검측결과여중신송검표본검측결과차이유고도현저의의(P<0.001).결론:분석전적질량공제시전정질량공제적중요배절.지유통과의、호、기각방면호상협작,두절표본채집적결함,재능위림상진료제공급시가고적검험보고.