CAJ | 학술논문

目的:比较牙本质经两种漂白方法漂白后,在不同时间粘结树脂其抗剪强度变化.方法:25颗恒前磨牙随机分为5组.A组为对照组:人工唾液内3周后制备牙本质粘结面,粘结树脂;B组:牙齿外漂白每天6h,共3周后制备牙本质粘结面,粘结树脂;C组:牙齿外漂白3周,人工唾液内储存2周后制备牙本质粘结面,粘结树脂;D组:牙齿内漂白3周后制备牙本质粘结面,粘结树脂;E组:牙齿内漂白3周,人工唾液内储存2周后制备牙本质粘结面,粘结树脂.电子万能实验机测试剪切粘结强度.结果:①抗剪强度测试结果:A组(18.61±3.56)MPa,B组(10.74±3.03)MPa,C组(17.21±3.15)MPa,D组(12.10±2.64)MPa,E组(16.78±2.84)MPa;②统计学分析:A-E组试件的剪切强度值单因素方差分析(one-way ANOVA)表明5组样本均数之间存在统计学差异(P＜0.05).各组均数两两比较(Student-Newman-Keuls,SNK-q法)显示A与B组,A与D组,B与C组,D与E组的剪切强度值差别有统计学意义(P＜0.05),而A与C组,A与E组,B与D组,C与E组的剪切强度值之间无统计学差异(P＞0.05).结论:①两种漂白方法对牙本质与树脂粘结强度的影响无明显差别;②牙齿漂白后即刻粘结树脂,两种漂白方法均会降低牙本质与树脂的粘结强度;③牙齿漂白后延迟2周再粘结树脂,两种漂白方法均能够恢复牙本质与树脂的粘结强度接近未漂白组的水平.
목적:비교아본질경량충표백방법표백후,재불동시간점결수지기항전강도변화.방법:25과항전마아수궤분위5조.A조위대조조:인공타액내3주후제비아본질점결면,점결수지;B조:아치외표백매천6h,공3주후제비아본질점결면,점결수지;C조:아치외표백3주,인공타액내저존2주후제비아본질점결면,점결수지;D조:아치내표백3주후제비아본질점결면,점결수지;E조:아치내표백3주,인공타액내저존2주후제비아본질점결면,점결수지.전자만능실험궤측시전절점결강도.결과:①항전강도측시결과:A조(18.61±3.56)MPa,B조(10.74±3.03)MPa,C조(17.21±3.15)MPa,D조(12.10±2.64)MPa,E조(16.78±2.84)MPa;②통계학분석:A-E조시건적전절강도치단인소방차분석(one-way ANOVA)표명5조양본균수지간존재통계학차이(P＜0.05).각조균수량량비교(Student-Newman-Keuls,SNK-q법)현시A여B조,A여D조,B여C조,D여E조적전절강도치차별유통계학의의(P＜0.05),이A여C조,A여E조,B여D조,C여E조적전절강도치지간무통계학차이(P＞0.05).결론:①량충표백방법대아본질여수지점결강도적영향무명현차별;②아치표백후즉각점결수지,량충표백방법균회강저아본질여수지적점결강도;③아치표백후연지2주재점결수지,량충표백방법균능구회복아본질여수지적점결강도접근미표백조적수평.