环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2011年
2期
143-153
,共11页
非法证据%比例检验%权衡法则%公正审判权
非法證據%比例檢驗%權衡法則%公正審判權
비법증거%비례검험%권형법칙%공정심판권
格夫根案的大审判庭裁决反映出欧洲人权法院在非法证据排除问题上的完整立场,即对通过酷刑获取的任何证据和以非法手段获取的言词证据实行自动排除,对以非人道待遇取得的实物证据根据比例原则决定是否排除,对非法证据的派生实物证据根据利益权衡原则决定是否排除,并以公正审判权作为适用排除规则的重要尺度.在刑事司法准则日益国际化的背景之下,该立场反映了排除规则发展的整体趋势,对我国排除规则的完善有较强的借鉴意义.立足本土法律实践,反思与国际人权基准之间的脱节与落差,将排除规则纳入公正审判权的保障体系,是排除规则发展的大势所趋.
格伕根案的大審判庭裁決反映齣歐洲人權法院在非法證據排除問題上的完整立場,即對通過酷刑穫取的任何證據和以非法手段穫取的言詞證據實行自動排除,對以非人道待遇取得的實物證據根據比例原則決定是否排除,對非法證據的派生實物證據根據利益權衡原則決定是否排除,併以公正審判權作為適用排除規則的重要呎度.在刑事司法準則日益國際化的揹景之下,該立場反映瞭排除規則髮展的整體趨勢,對我國排除規則的完善有較彊的藉鑒意義.立足本土法律實踐,反思與國際人權基準之間的脫節與落差,將排除規則納入公正審判權的保障體繫,是排除規則髮展的大勢所趨.
격부근안적대심판정재결반영출구주인권법원재비법증거배제문제상적완정립장,즉대통과혹형획취적임하증거화이비법수단획취적언사증거실행자동배제,대이비인도대우취득적실물증거근거비례원칙결정시부배제,대비법증거적파생실물증거근거이익권형원칙결정시부배제,병이공정심판권작위괄용배제규칙적중요척도.재형사사법준칙일익국제화적배경지하,해립장반영료배제규칙발전적정체추세,대아국배제규칙적완선유교강적차감의의.립족본토법률실천,반사여국제인권기준지간적탈절여락차,장배제규칙납입공정심판권적보장체계,시배제규칙발전적대세소추.
