CAJ | 학술논문

目的探讨吸入性麻醉药七氟醚对脐血来源未成熟树突状细胞成熟及成熟树突状细胞(DCs)活力的影响.方法密度梯度离心法分离脐血来源单核细胞,并随机分为3组,即常规培养组(C组)作为对照组、未成熟DC组(I组)和成熟DC组(M组).C组加入重组人粒细胞-单核细胞集落刺激因子(rhGM-CSF)50 ng/ml和重组人白介素-4(rhIL-4)10 ng/ml 共培养12 d,然后加入肿瘤坏死因子(TNF-α)50 ng/ml,持续培养至第14天.I组、M组分别于第6、13天用含2.5%七氟醚的混合气体处理,余同C组.倒置显微镜及扫描电镜下观察细胞形态,流式细胞技术(FCM)检测细胞表面免疫表型表达(CD80/CD86、CD83/HLA-DR),MTT法检测DC刺激T细胞增殖活力,ELISA法检测上清液中IL-12水平.结果 (1)DCs形态学:C组及M组细胞表面有大量较长突起,而I组细胞表面树突状突起短,分支少.(2)CD80/CD86、CD83/HLA-DR表达率:C组、M组、I组分别为(36.9±2.8)%和(12.9±2.4)%、(39.4±2.1)%和(14.4±3.0)%、(19.6±2.6)%和(7.1±1.4)%,I组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而M组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05).(3)DCs刺激T细胞增殖活力:C组、M组、I组分别为1.44±0.23、1.37±0.10和0.56±0.12,I组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而M组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05).(4)DCs分泌IL-12水平:C组、M组、I组分别为(958±321)pg/ml、(982±408)pg/ml和(377±312)pg/ml,I组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而M组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论七氟醚可抑制脐血来源树突状细胞成熟,但对成熟树突状细胞活力影响不明显.
목적 탐토흡입성마취약칠불미대제혈래원미성숙수돌상세포성숙급성숙수돌상세포(DCs)활력적영향.방법 밀도제도리심법분리제혈래원단핵세포,병수궤분위3조,즉상규배양조(C조)작위대조조、미성숙DC조(I조)화성숙DC조(M조).C조가입중조인립세포-단핵세포집락자격인자(rhGM-CSF)50 ng/ml화중조인백개소-4(rhIL-4)10 ng/ml 공배양12 d,연후가입종류배사인자(TNF-α)50 ng/ml,지속배양지제14천.I조、M조분별우제6、13천용함2.5%칠불미적혼합기체처리,여동C조.도치현미경급소묘전경하관찰세포형태,류식세포기술(FCM)검측세포표면면역표형표체(CD80/CD86、CD83/HLA-DR),MTT법검측DC자격T세포증식활력,ELISA법검측상청액중IL-12수평.결과 (1)DCs형태학:C조급M조세포표면유대량교장돌기,이I조세포표면수돌상돌기단,분지소.(2)CD80/CD86、CD83/HLA-DR표체솔:C조、M조、I조분별위(36.9±2.8)%화(12.9±2.4)%、(39.4±2.1)%화(14.4±3.0)%、(19.6±2.6)%화(7.1±1.4)%,I조여C조비교,차이유통계학의의(P<0.05),이M조여C조비교,차이무통계학의의(P>0.05).(3)DCs자격T세포증식활력:C조、M조、I조분별위1.44±0.23、1.37±0.10화0.56±0.12,I조여C조비교,차이유통계학의의(P<0.05),이M조여C조비교,차이무통계학의의(P>0.05).(4)DCs분비IL-12수평:C조、M조、I조분별위(958±321)pg/ml、(982±408)pg/ml화(377±312)pg/ml,I조여C조비교,차이유통계학의의(P<0.05),이M조여C조비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론 칠불미가억제제혈래원수돌상세포성숙,단대성숙수돌상세포활력영향불명현.