护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2012年
3期
285-286
,共2页
王丽%张予蜀%姜宗丹%钱丹霞
王麗%張予蜀%薑宗丹%錢丹霞
왕려%장여촉%강종단%전단하
鼻胃镜%普通胃镜%空肠营养管%肠内营养%导丝导引
鼻胃鏡%普通胃鏡%空腸營養管%腸內營養%導絲導引
비위경%보통위경%공장영양관%장내영양%도사도인
目的 探讨经口和经鼻胃镜引导下鼻空肠营养管置入方式的临床效果比较.方法 对51例需要肠内营养的患者,分别采用经鼻胃镜导丝导引置入和经口普通胃镜置入鼻空肠营养管,对两种方法的一次性置管成功率及使用操作时间、插管时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较.结果 经鼻胃镜导丝导引置入法与经口普通胃镜置人鼻空肠营养管相比:成功率高(96% Vs 65.38%,P<0.05),操作时间短(10.87±2.35 Vs 30.94±2.52,P<0.05),患者感觉舒适并且更愿意接受经鼻胃镜导丝导引置人法置管.结论 经鼻胃镜导丝导引置入法优于经口胃镜引导下鼻空肠管置入法,患者容易接受,值得推广.
目的 探討經口和經鼻胃鏡引導下鼻空腸營養管置入方式的臨床效果比較.方法 對51例需要腸內營養的患者,分彆採用經鼻胃鏡導絲導引置入和經口普通胃鏡置入鼻空腸營養管,對兩種方法的一次性置管成功率及使用操作時間、插管時患者舒適度以及患者願意接受程度進行比較.結果 經鼻胃鏡導絲導引置入法與經口普通胃鏡置人鼻空腸營養管相比:成功率高(96% Vs 65.38%,P<0.05),操作時間短(10.87±2.35 Vs 30.94±2.52,P<0.05),患者感覺舒適併且更願意接受經鼻胃鏡導絲導引置人法置管.結論 經鼻胃鏡導絲導引置入法優于經口胃鏡引導下鼻空腸管置入法,患者容易接受,值得推廣.
목적 탐토경구화경비위경인도하비공장영양관치입방식적림상효과비교.방법 대51례수요장내영양적환자,분별채용경비위경도사도인치입화경구보통위경치입비공장영양관,대량충방법적일차성치관성공솔급사용조작시간、삽관시환자서괄도이급환자원의접수정도진행비교.결과 경비위경도사도인치입법여경구보통위경치인비공장영양관상비:성공솔고(96% Vs 65.38%,P<0.05),조작시간단(10.87±2.35 Vs 30.94±2.52,P<0.05),환자감각서괄병차경원의접수경비위경도사도인치인법치관.결론 경비위경도사도인치입법우우경구위경인도하비공장관치입법,환자용역접수,치득추엄.