实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2011年
17期
1377-1378
,共2页
布地奈德%雾化吸入%气雾剂%喉炎
佈地奈德%霧化吸入%氣霧劑%喉炎
포지내덕%무화흡입%기무제%후염
目的 探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效.方法 将急性喉炎患儿48例随机分为治疗组和对照组.患儿均予抗感染等综合治疗,治疗组25例采用布地奈德雾化吸入,对照组23例子口服泼尼松或静脉滴注地塞米松.结果 治疗组治愈率为84%(21/25例),对照组治愈率为83%(19/23例),两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组喉鸣、声嘶、咳嗽、呼吸用难消失时间与对照组比较,差异均有统计学意义(t=2.87、3.09、2.91、3.10,P<,a><0.01);治疗组住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(t=1.71,P<0.05).治疗组无一例发生不良反应;对照组2例出现喉梗阻,其中1例发生院内感染.结论 布地余德雾化吸入治疗急性喉炎起效快,病程短,可减少全身应用糖皮质激素的不良反应.
目的 探討佈地奈德混懸液霧化吸入治療急性喉炎的療效.方法 將急性喉炎患兒48例隨機分為治療組和對照組.患兒均予抗感染等綜閤治療,治療組25例採用佈地奈德霧化吸入,對照組23例子口服潑尼鬆或靜脈滴註地塞米鬆.結果 治療組治愈率為84%(21/25例),對照組治愈率為83%(19/23例),兩組治愈率比較差異無統計學意義(P>0.05).治療組喉鳴、聲嘶、咳嗽、呼吸用難消失時間與對照組比較,差異均有統計學意義(t=2.87、3.09、2.91、3.10,P<,a><0.01);治療組住院時間與對照組比較,差異有統計學意義(t=1.71,P<0.05).治療組無一例髮生不良反應;對照組2例齣現喉梗阻,其中1例髮生院內感染.結論 佈地餘德霧化吸入治療急性喉炎起效快,病程短,可減少全身應用糖皮質激素的不良反應.
목적 탐토포지내덕혼현액무화흡입치료급성후염적료효.방법 장급성후염환인48례수궤분위치료조화대조조.환인균여항감염등종합치료,치료조25례채용포지내덕무화흡입,대조조23례자구복발니송혹정맥적주지새미송.결과 치료조치유솔위84%(21/25례),대조조치유솔위83%(19/23례),량조치유솔비교차이무통계학의의(P>0.05).치료조후명、성시、해수、호흡용난소실시간여대조조비교,차이균유통계학의의(t=2.87、3.09、2.91、3.10,P<,a><0.01);치료조주원시간여대조조비교,차이유통계학의의(t=1.71,P<0.05).치료조무일례발생불량반응;대조조2례출현후경조,기중1례발생원내감염.결론 포지여덕무화흡입치료급성후염기효쾌,병정단,가감소전신응용당피질격소적불량반응.
