基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2006年
13期
592-593
,共2页
新生儿%败血症%诊断%白细胞介素6%C反应蛋白
新生兒%敗血癥%診斷%白細胞介素6%C反應蛋白
신생인%패혈증%진단%백세포개소6%C반응단백
目的探索新生儿败血症的早期诊断手段,评价白细胞介素6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)在新生儿败血症早期诊中的临床价值.方法按败血症的诊断标准,23例新生儿败血症(确诊新生儿败血症病例9例,临床诊断新生儿败血症14例)作为研究组,35例无感染病例作为对照组;比较两者IL-6、CRP的差异.结果研究组的血清IL-6、CRP浓度分别为(68.5±24.1)ng/L、(23.2±7.8)mg/L,对照组的血清IL-6和CRP浓度分别为(35.8±11.4)ng/L、(8.6±3.1)mg/L,统计比较均有显著性差异;以对照组95%可信区间上限为切割值,IL-6和CRP的敏感性分别为87%、60.8%,特异性分别为82.9%、88.6%.结论IL-6、CRP可作为早期诊断新生儿败血症的指标,对制定治疗方案,改善预后具有重要的参考意义.
目的探索新生兒敗血癥的早期診斷手段,評價白細胞介素6(IL-6)和C反應蛋白(CRP)在新生兒敗血癥早期診中的臨床價值.方法按敗血癥的診斷標準,23例新生兒敗血癥(確診新生兒敗血癥病例9例,臨床診斷新生兒敗血癥14例)作為研究組,35例無感染病例作為對照組;比較兩者IL-6、CRP的差異.結果研究組的血清IL-6、CRP濃度分彆為(68.5±24.1)ng/L、(23.2±7.8)mg/L,對照組的血清IL-6和CRP濃度分彆為(35.8±11.4)ng/L、(8.6±3.1)mg/L,統計比較均有顯著性差異;以對照組95%可信區間上限為切割值,IL-6和CRP的敏感性分彆為87%、60.8%,特異性分彆為82.9%、88.6%.結論IL-6、CRP可作為早期診斷新生兒敗血癥的指標,對製定治療方案,改善預後具有重要的參攷意義.
목적탐색신생인패혈증적조기진단수단,평개백세포개소6(IL-6)화C반응단백(CRP)재신생인패혈증조기진중적림상개치.방법안패혈증적진단표준,23례신생인패혈증(학진신생인패혈증병례9례,림상진단신생인패혈증14례)작위연구조,35례무감염병례작위대조조;비교량자IL-6、CRP적차이.결과연구조적혈청IL-6、CRP농도분별위(68.5±24.1)ng/L、(23.2±7.8)mg/L,대조조적혈청IL-6화CRP농도분별위(35.8±11.4)ng/L、(8.6±3.1)mg/L,통계비교균유현저성차이;이대조조95%가신구간상한위절할치,IL-6화CRP적민감성분별위87%、60.8%,특이성분별위82.9%、88.6%.결론IL-6、CRP가작위조기진단신생인패혈증적지표,대제정치료방안,개선예후구유중요적삼고의의.
