中国介入影像与治疗学
中國介入影像與治療學
중국개입영상여치료학
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL IMAGING AND THERAPY
2008年
3期
187-192
,共6页
孟冷%张兆琪%吕飚%于薇%晏子旭
孟冷%張兆琪%呂飚%于薇%晏子旭
맹랭%장조기%려표%우미%안자욱
冠心病%64排螺旋CT冠状动脉成像%选择性X线冠状动脉造影
冠心病%64排螺鏇CT冠狀動脈成像%選擇性X線冠狀動脈造影
관심병%64배라선CT관상동맥성상%선택성X선관상동맥조영
目的 对照X线冠状动脉造影分析64排螺旋CT冠状动脉成像误诊原因.方法 搜集140例患者64排螺旋CT冠状动脉成像(64DCTCA)完整资料,以其近期实施的X线冠状动脉造影(CAG)结果为金标准对比,对于两种检查结果中不同的部分进行分析.结果 本组64DCTCA显示 1343支冠状动脉,不同部位的Ⅲ级血管冠状动脉成像质量无显著差异(χ2检验,P>0.05).在Ⅰ、Ⅱ级血管中, 79支两项检查结果不一致,其中64DCTCA假阳性28支,假阴性14支,10支病变程度评估过重,27支评估过轻.各组血管间总体存在显著差异(χ2检验,P<0.01);对冠状动脉主干与分支的误诊率之间存在显著差异(χ2检验,P<0.01),而冠状动脉主干LAD,LCX和RCA病变显示无显著差异(χ2检验,P>0.05).结论 完善的检查前准备是保障64DCTCA重组优质冠状动脉图像的前提,良好的图像后处理有助于避免误诊.
目的 對照X線冠狀動脈造影分析64排螺鏇CT冠狀動脈成像誤診原因.方法 搜集140例患者64排螺鏇CT冠狀動脈成像(64DCTCA)完整資料,以其近期實施的X線冠狀動脈造影(CAG)結果為金標準對比,對于兩種檢查結果中不同的部分進行分析.結果 本組64DCTCA顯示 1343支冠狀動脈,不同部位的Ⅲ級血管冠狀動脈成像質量無顯著差異(χ2檢驗,P>0.05).在Ⅰ、Ⅱ級血管中, 79支兩項檢查結果不一緻,其中64DCTCA假暘性28支,假陰性14支,10支病變程度評估過重,27支評估過輕.各組血管間總體存在顯著差異(χ2檢驗,P<0.01);對冠狀動脈主榦與分支的誤診率之間存在顯著差異(χ2檢驗,P<0.01),而冠狀動脈主榦LAD,LCX和RCA病變顯示無顯著差異(χ2檢驗,P>0.05).結論 完善的檢查前準備是保障64DCTCA重組優質冠狀動脈圖像的前提,良好的圖像後處理有助于避免誤診.
목적 대조X선관상동맥조영분석64배라선CT관상동맥성상오진원인.방법 수집140례환자64배라선CT관상동맥성상(64DCTCA)완정자료,이기근기실시적X선관상동맥조영(CAG)결과위금표준대비,대우량충검사결과중불동적부분진행분석.결과 본조64DCTCA현시 1343지관상동맥,불동부위적Ⅲ급혈관관상동맥성상질량무현저차이(χ2검험,P>0.05).재Ⅰ、Ⅱ급혈관중, 79지량항검사결과불일치,기중64DCTCA가양성28지,가음성14지,10지병변정도평고과중,27지평고과경.각조혈관간총체존재현저차이(χ2검험,P<0.01);대관상동맥주간여분지적오진솔지간존재현저차이(χ2검험,P<0.01),이관상동맥주간LAD,LCX화RCA병변현시무현저차이(χ2검험,P>0.05).결론 완선적검사전준비시보장64DCTCA중조우질관상동맥도상적전제,량호적도상후처리유조우피면오진.
