海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
12期
56-57
,共2页
奥美拉唑%法莫替丁%伊托必利%反流性食管炎
奧美拉唑%法莫替丁%伊託必利%反流性食管炎
오미랍서%법막체정%이탁필리%반류성식관염
目的 结合临床症状及内镜观察,综合评价奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利两种方法治疗反流性食管炎的疗效.方法 将82例患者随机分为两组,每组41例,其中观察组(奥美拉唑组)予奥美拉唑胶囊20mg Bid,盐酸伊托必利颗粒50 mg Tid.对照组(法莫替丁组)予法莫替丁20 mg Bid,盐酸伊托必利颗粒50 mgTid.治疗8周后,观察指标包括烧心、反流、胸痛等临床症状以及8周后内镜复查结果.结果 (1)奥美拉唑组临床治疗总有效率为100%,内镜观察有效率为95.1%;(2)法莫替丁组临床治疗总有效率为85.4%,内镜观察有效率75.6%.两组比较差异有统计学意义.结论 奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利,值得在临床上推广应用.
目的 結閤臨床癥狀及內鏡觀察,綜閤評價奧美拉唑或法莫替丁聯閤伊託必利兩種方法治療反流性食管炎的療效.方法 將82例患者隨機分為兩組,每組41例,其中觀察組(奧美拉唑組)予奧美拉唑膠囊20mg Bid,鹽痠伊託必利顆粒50 mg Tid.對照組(法莫替丁組)予法莫替丁20 mg Bid,鹽痠伊託必利顆粒50 mgTid.治療8週後,觀察指標包括燒心、反流、胸痛等臨床癥狀以及8週後內鏡複查結果.結果 (1)奧美拉唑組臨床治療總有效率為100%,內鏡觀察有效率為95.1%;(2)法莫替丁組臨床治療總有效率為85.4%,內鏡觀察有效率75.6%.兩組比較差異有統計學意義.結論 奧美拉唑聯閤伊託必利治療反流性食管炎療效優于法莫替丁聯閤伊託必利,值得在臨床上推廣應用.
목적 결합림상증상급내경관찰,종합평개오미랍서혹법막체정연합이탁필리량충방법치료반류성식관염적료효.방법 장82례환자수궤분위량조,매조41례,기중관찰조(오미랍서조)여오미랍서효낭20mg Bid,염산이탁필리과립50 mg Tid.대조조(법막체정조)여법막체정20 mg Bid,염산이탁필리과립50 mgTid.치료8주후,관찰지표포괄소심、반류、흉통등림상증상이급8주후내경복사결과.결과 (1)오미랍서조림상치료총유효솔위100%,내경관찰유효솔위95.1%;(2)법막체정조림상치료총유효솔위85.4%,내경관찰유효솔75.6%.량조비교차이유통계학의의.결론 오미랍서연합이탁필리치료반류성식관염료효우우법막체정연합이탁필리,치득재림상상추엄응용.
