中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2009年
9期
63-65
,共3页
喉疾病%喉镜检查%治疗结果
喉疾病%喉鏡檢查%治療結果
후질병%후경검사%치료결과
目的 比较支撑喉镜与电子喉镜下喉部良性肿物的手术疗效.方法 对600例喉部良性肿物患者采用表面麻醉电子喉镜下手术,对125例喉部良性肿物患者采用全身麻醉插管支撑喉镜下手术.结果 对于声带小结、带蒂声带息肉以及范围较小的会厌囊肿等,两种手术方式疗效差异无统计学意义(P>0.05),但对于广基性或较大的声带息肉、任克水肿、喉乳头状瘤、声带黏膜白斑和声带囊肿.全身麻醉插管支撑喉镜下手术疗效要优于表面麻醉电子喉镜下手术,两者相比差异有统计学意义(P<0.01).结论 对于声带小结、带蒂声带息肉以及范围较小的会厌囊肿等,因操作简便、费用低廉、并发症较少.首选表面麻醉电子喉镜下手术方式;而对于广基性或较大的声带息肉、任克水肿、喉乳头状瘤、声带囊肿以及声带黏膜白斑等,宜首选全身麻醉插管支撑喉镜下手术方式.
目的 比較支撐喉鏡與電子喉鏡下喉部良性腫物的手術療效.方法 對600例喉部良性腫物患者採用錶麵痳醉電子喉鏡下手術,對125例喉部良性腫物患者採用全身痳醉插管支撐喉鏡下手術.結果 對于聲帶小結、帶蒂聲帶息肉以及範圍較小的會厭囊腫等,兩種手術方式療效差異無統計學意義(P>0.05),但對于廣基性或較大的聲帶息肉、任剋水腫、喉乳頭狀瘤、聲帶黏膜白斑和聲帶囊腫.全身痳醉插管支撐喉鏡下手術療效要優于錶麵痳醉電子喉鏡下手術,兩者相比差異有統計學意義(P<0.01).結論 對于聲帶小結、帶蒂聲帶息肉以及範圍較小的會厭囊腫等,因操作簡便、費用低廉、併髮癥較少.首選錶麵痳醉電子喉鏡下手術方式;而對于廣基性或較大的聲帶息肉、任剋水腫、喉乳頭狀瘤、聲帶囊腫以及聲帶黏膜白斑等,宜首選全身痳醉插管支撐喉鏡下手術方式.
목적 비교지탱후경여전자후경하후부량성종물적수술료효.방법 대600례후부량성종물환자채용표면마취전자후경하수술,대125례후부량성종물환자채용전신마취삽관지탱후경하수술.결과 대우성대소결、대체성대식육이급범위교소적회염낭종등,량충수술방식료효차이무통계학의의(P>0.05),단대우엄기성혹교대적성대식육、임극수종、후유두상류、성대점막백반화성대낭종.전신마취삽관지탱후경하수술료효요우우표면마취전자후경하수술,량자상비차이유통계학의의(P<0.01).결론 대우성대소결、대체성대식육이급범위교소적회염낭종등,인조작간편、비용저렴、병발증교소.수선표면마취전자후경하수술방식;이대우엄기성혹교대적성대식육、임극수종、후유두상류、성대낭종이급성대점막백반등,의수선전신마취삽관지탱후경하수술방식.
