CAJ | 학술논문

目的比较青蒿琥酯肌注与静注治疗无并发症恶性疟的临床疗效和安全性.方法 100例无并发症恶性疟病人随机分为青蒿琥酯肌注组和静注组,每组 50例,两组给药方案均采用 5d疗程成人总量 360mg.以治疗后病人退热时间、原虫转阴时间和原虫复燃率以及不良反应作为临床疗效和安全性评价和比较指标.结果青蒿琥酯肌注组与静注组平均退热时间分别为 22.5± 9.8h和 21.3± 10.5h,平均原虫转阴时间分别为 65.4± 12.5h和 68.5± 12.8h.追踪观察 28d原虫复燃率分别为 10.8%(4/37)和 9.1%(3/33).两组主要观察比较指标结果相似,差异无统计学意义.两组不良反应少而轻微.结论青蒿琥酯肌注 5d疗程总量 360mg方案治疗恶性疟具有与同等剂量疗程的青蒿琥酯静注的临床疗效和安全性.
목적비교청호호지기주여정주치료무병발증악성학적림상료효화안전성.방법 100례무병발증악성학병인수궤분위청호호지기주조화정주조,매조 50례,량조급약방안균채용 5d료정성인총량 360mg.이치료후병인퇴열시간、원충전음시간화원충복연솔이급불량반응작위림상료효화안전성평개화비교지표.결과청호호지기주조여정주조평균퇴열시간분별위 22.5± 9.8h화 21.3± 10.5h,평균원충전음시간분별위 65.4± 12.5h화 68.5± 12.8h.추종관찰 28d원충복연솔분별위 10.8%(4/37)화 9.1%(3/33).량조주요관찰비교지표결과상사,차이무통계학의의.량조불량반응소이경미.결론청호호지기주 5d료정총량 360mg방안치료악성학구유여동등제량료정적청호호지정주적림상료효화안전성.