湖北民族学院学报（医学版）
湖北民族學院學報（醫學版）
호북민족학원학보（의학판）
JOURNAL OF HUBEI INSTITUTE FOR NATIONALITIES（MEDICAL EDITION）
2009年
1期
41-42,45
,共3页
腹部手术%应对方式%疼痛程度
腹部手術%應對方式%疼痛程度
복부수술%응대방식%동통정도
目的 探讨腹部手术患者应对方式与术后患者疼痛程度的相关性.方法 随机选择50例腹部手术患者,于术前1d采用医学应对方式问卷(MCMQ)调查,术后24h、48h采用视觉模拟评分(VAS)法评定患者的疼痛程度.结果 (1)患者的"面对"应对方式分值为16.56±3.61,"回避"应对方式分值为16.82±2.85,"屈服"应对方式分值为8.56±2.52.(2)与常模比较,"面对"和"回避"应对方式有显著性差异(P＜0.05),而"屈服"应对方式无显著性差异(P＞0.05).(3)术后24h、48h患者疼痛评分分别为(3.48±1.09)分、(2.98±0.89)分.(4)"面对"应对方式与患者术后24h、48h疼痛评分均呈负相关(P＜0.01);"回避"和"屈服"应对方式与术后24h疼痛评分呈正相关(P＜0.05).结论 腹部手术患者较常模多采取"回避"应对方式,较少采取"面对"应对方式;术后24h、48h患者疼痛程度与应对方式存在相关关系.
目的 探討腹部手術患者應對方式與術後患者疼痛程度的相關性.方法 隨機選擇50例腹部手術患者,于術前1d採用醫學應對方式問捲(MCMQ)調查,術後24h、48h採用視覺模擬評分(VAS)法評定患者的疼痛程度.結果 (1)患者的"麵對"應對方式分值為16.56±3.61,"迴避"應對方式分值為16.82±2.85,"屈服"應對方式分值為8.56±2.52.(2)與常模比較,"麵對"和"迴避"應對方式有顯著性差異(P＜0.05),而"屈服"應對方式無顯著性差異(P＞0.05).(3)術後24h、48h患者疼痛評分分彆為(3.48±1.09)分、(2.98±0.89)分.(4)"麵對"應對方式與患者術後24h、48h疼痛評分均呈負相關(P＜0.01);"迴避"和"屈服"應對方式與術後24h疼痛評分呈正相關(P＜0.05).結論 腹部手術患者較常模多採取"迴避"應對方式,較少採取"麵對"應對方式;術後24h、48h患者疼痛程度與應對方式存在相關關繫.
목적 탐토복부수술환자응대방식여술후환자동통정도적상관성.방법 수궤선택50례복부수술환자,우술전1d채용의학응대방식문권(MCMQ)조사,술후24h、48h채용시각모의평분(VAS)법평정환자적동통정도.결과 (1)환자적"면대"응대방식분치위16.56±3.61,"회피"응대방식분치위16.82±2.85,"굴복"응대방식분치위8.56±2.52.(2)여상모비교,"면대"화"회피"응대방식유현저성차이(P＜0.05),이"굴복"응대방식무현저성차이(P＞0.05).(3)술후24h、48h환자동통평분분별위(3.48±1.09)분、(2.98±0.89)분.(4)"면대"응대방식여환자술후24h、48h동통평분균정부상관(P＜0.01);"회피"화"굴복"응대방식여술후24h동통평분정정상관(P＜0.05).결론 복부수술환자교상모다채취"회피"응대방식,교소채취"면대"응대방식;술후24h、48h환자동통정도여응대방식존재상관관계.
