吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
6期
1128
,共1页
缬沙坦%依那普利%慢性充血性心力衰竭%疗效观察
纈沙坦%依那普利%慢性充血性心力衰竭%療效觀察
힐사탄%의나보리%만성충혈성심력쇠갈%료효관찰
目的:研究依那普利联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭与单独用药的疗效比较.方法:选择高血压致慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者77例,随机分为两组:对照组和治疗组.对照组按照"2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南"的标准治疗,血管紧张素转换酶抑制剂用依那普利10 mg/d;治疗组为在对照组治疗基础上加用缬沙坦80 mg/d,随访半年.观察治疗后两组患者心率、血压、左室收缩末期内径(INESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)的变化以判断疗效.结果:与对照组比较,治疗组心率、血压、LVESD、LVEDD及LVEF均有明显改善(P<0.01).结论:依那普利联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭疗效优于单独应用依那普利.
目的:研究依那普利聯用纈沙坦治療高血壓慢性充血性心力衰竭與單獨用藥的療效比較.方法:選擇高血壓緻慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者77例,隨機分為兩組:對照組和治療組.對照組按照"2007年慢性心力衰竭診斷治療指南"的標準治療,血管緊張素轉換酶抑製劑用依那普利10 mg/d;治療組為在對照組治療基礎上加用纈沙坦80 mg/d,隨訪半年.觀察治療後兩組患者心率、血壓、左室收縮末期內徑(INESD)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、左室射血分數(LVEF)的變化以判斷療效.結果:與對照組比較,治療組心率、血壓、LVESD、LVEDD及LVEF均有明顯改善(P<0.01).結論:依那普利聯用纈沙坦治療高血壓慢性充血性心力衰竭療效優于單獨應用依那普利.
목적:연구의나보리련용힐사탄치료고혈압만성충혈성심력쇠갈여단독용약적료효비교.방법:선택고혈압치만성충혈성심력쇠갈(CHF)적환자77례,수궤분위량조:대조조화치료조.대조조안조"2007년만성심력쇠갈진단치료지남"적표준치료,혈관긴장소전환매억제제용의나보리10 mg/d;치료조위재대조조치료기출상가용힐사탄80 mg/d,수방반년.관찰치료후량조환자심솔、혈압、좌실수축말기내경(INESD)、좌실서장말기내경(LVEDD)、좌실사혈분수(LVEF)적변화이판단료효.결과:여대조조비교,치료조심솔、혈압、LVESD、LVEDD급LVEF균유명현개선(P<0.01).결론:의나보리련용힐사탄치료고혈압만성충혈성심력쇠갈료효우우단독응용의나보리.
