临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2011年
11期
812-814
,共3页
张变莲%张一清%吴改英%曹旭峰
張變蓮%張一清%吳改英%曹旭峰
장변련%장일청%오개영%조욱봉
乳头溢液%乳管造影%纤维乳管内镜
乳頭溢液%乳管造影%纖維乳管內鏡
유두일액%유관조영%섬유유관내경
目的:通过乳管造影与纤维乳管内镜的比较,探讨乳头溢液的诊断方法.方法:对2007年-2009年48例单侧乳头溢液患者同时行乳管造影及纤维乳管内镜检查,结果进行对照分析,同时与病理结果相比较.结果:乳管造影诊断为乳管内隆起性病变28例,表现为充盈缺损、中断或移位等,纤维乳管内镜(FDS)诊断乳管内乳头状瘤28例,乳腺癌2例,余为非隆起性病变.两种检查同时为阳性诊断25例,同为阴性诊断15例,不一致者为8例.结论:两种检查在乳管内隆起性病变的阳性检出率差异无统计学意义.就检查而言,两种方法各有千秋,阳性率基本一致,结合定位及治疗,FDS更有优越性.
目的:通過乳管造影與纖維乳管內鏡的比較,探討乳頭溢液的診斷方法.方法:對2007年-2009年48例單側乳頭溢液患者同時行乳管造影及纖維乳管內鏡檢查,結果進行對照分析,同時與病理結果相比較.結果:乳管造影診斷為乳管內隆起性病變28例,錶現為充盈缺損、中斷或移位等,纖維乳管內鏡(FDS)診斷乳管內乳頭狀瘤28例,乳腺癌2例,餘為非隆起性病變.兩種檢查同時為暘性診斷25例,同為陰性診斷15例,不一緻者為8例.結論:兩種檢查在乳管內隆起性病變的暘性檢齣率差異無統計學意義.就檢查而言,兩種方法各有韆鞦,暘性率基本一緻,結閤定位及治療,FDS更有優越性.
목적:통과유관조영여섬유유관내경적비교,탐토유두일액적진단방법.방법:대2007년-2009년48례단측유두일액환자동시행유관조영급섬유유관내경검사,결과진행대조분석,동시여병리결과상비교.결과:유관조영진단위유관내륭기성병변28례,표현위충영결손、중단혹이위등,섬유유관내경(FDS)진단유관내유두상류28례,유선암2례,여위비륭기성병변.량충검사동시위양성진단25례,동위음성진단15례,불일치자위8례.결론:량충검사재유관내륭기성병변적양성검출솔차이무통계학의의.취검사이언,량충방법각유천추,양성솔기본일치,결합정위급치료,FDS경유우월성.
