实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2012年
3期
1-3,6
,共4页
急性颅脑损伤%TNF-α%IL-2%诊断%预后
急性顱腦損傷%TNF-α%IL-2%診斷%預後
급성로뇌손상%TNF-α%IL-2%진단%예후
目的 探讨不同严重程度急性颅脑损伤患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素2(IL-2)含量的变化及临床意义.方法 将45例急性颅脑损伤患者(颅脑损伤组)按格拉斯哥昏迷评分(GCS)标准分为3组,轻型组(13例)、中型组(20例)和重型组(12例);另选择健康成人30例为正常对照组.分别采用酶联免疫吸附(ELISA)法、放射免疫法检测各组血清IL-2、TNF-α的含量,分析颅脑损伤程度与血清IL-2、TNF-α水平之间的关系.结果 颅脑损伤组患者血清IL-2、TNF-α水平均显著高于正常对照组(P＜0.01).颅脑损伤轻型组血清IL-2水平高于正常对照组(P＜0.05),血清TNF-α与正常对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);中型组和重型组血清TNF-α、IL-2水平均显著高于正常对照组和轻型组(均P＜0.05);重型组血清TNF-α、IL-2水平均显著高于中型组(均P＜0.05).颅脑损伤组患者血清IL-2与TNF-α水平之间呈显著正相关(r=0.669,P＜0.05),颅脑损伤患者血清IL-2、TNF-α水平与GCS评分均呈显著负相关(r=-0.701,-0.686,P＜0.05).结论 IL-2和TNF-α参与了急性颅脑损伤的病理生理过程,其测定可作为急性颅脑损伤患者早期诊断、判断病情严重程度和预后的重要指标.
目的 探討不同嚴重程度急性顱腦損傷患者血清腫瘤壞死因子α(TNF-α)和白細胞介素2(IL-2)含量的變化及臨床意義.方法 將45例急性顱腦損傷患者(顱腦損傷組)按格拉斯哥昏迷評分(GCS)標準分為3組,輕型組(13例)、中型組(20例)和重型組(12例);另選擇健康成人30例為正常對照組.分彆採用酶聯免疫吸附(ELISA)法、放射免疫法檢測各組血清IL-2、TNF-α的含量,分析顱腦損傷程度與血清IL-2、TNF-α水平之間的關繫.結果 顱腦損傷組患者血清IL-2、TNF-α水平均顯著高于正常對照組(P＜0.01).顱腦損傷輕型組血清IL-2水平高于正常對照組(P＜0.05),血清TNF-α與正常對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05);中型組和重型組血清TNF-α、IL-2水平均顯著高于正常對照組和輕型組(均P＜0.05);重型組血清TNF-α、IL-2水平均顯著高于中型組(均P＜0.05).顱腦損傷組患者血清IL-2與TNF-α水平之間呈顯著正相關(r=0.669,P＜0.05),顱腦損傷患者血清IL-2、TNF-α水平與GCS評分均呈顯著負相關(r=-0.701,-0.686,P＜0.05).結論 IL-2和TNF-α參與瞭急性顱腦損傷的病理生理過程,其測定可作為急性顱腦損傷患者早期診斷、判斷病情嚴重程度和預後的重要指標.
목적 탐토불동엄중정도급성로뇌손상환자혈청종류배사인자α(TNF-α)화백세포개소2(IL-2)함량적변화급림상의의.방법 장45례급성로뇌손상환자(로뇌손상조)안격랍사가혼미평분(GCS)표준분위3조,경형조(13례)、중형조(20례)화중형조(12례);령선택건강성인30례위정상대조조.분별채용매련면역흡부(ELISA)법、방사면역법검측각조혈청IL-2、TNF-α적함량,분석로뇌손상정도여혈청IL-2、TNF-α수평지간적관계.결과 로뇌손상조환자혈청IL-2、TNF-α수평균현저고우정상대조조(P＜0.01).로뇌손상경형조혈청IL-2수평고우정상대조조(P＜0.05),혈청TNF-α여정상대조조비교차이무통계학의의(P＞0.05);중형조화중형조혈청TNF-α、IL-2수평균현저고우정상대조조화경형조(균P＜0.05);중형조혈청TNF-α、IL-2수평균현저고우중형조(균P＜0.05).로뇌손상조환자혈청IL-2여TNF-α수평지간정현저정상관(r=0.669,P＜0.05),로뇌손상환자혈청IL-2、TNF-α수평여GCS평분균정현저부상관(r=-0.701,-0.686,P＜0.05).결론 IL-2화TNF-α삼여료급성로뇌손상적병리생리과정,기측정가작위급성로뇌손상환자조기진단、판단병정엄중정도화예후적중요지표.
